Las haciendas forales llevar¨¢n en septiembre la reforma del IRPF y sociedades a las Juntas

Las tres haciendas forales prepararan a la carrera la reforma de los impuestos de la renta y de sociedades y quieren llevarla a las Juntas Generales de los tres territorios tras el verano, para poder tramitarla y tenerla en vigor el primer d¨ªa de 2007. La reforma afectar¨¢ a las declaraciones que se realizar¨¢n en ambos tributos en 2008. En el impuesto de sociedades las haciendas quieren rebajar el tipo de una sola vez y no de forma progresiva, como se ha anunciado en territorio com¨²n. En el IRPF las mayores mofificaciones se estudian en las deducciones, incluida la de la vivienda.

Los n¨²mero dos de las tres haciendas vascas -Francisco J. Arrazola, director general de Hacienda de ?lava, F¨¦lix Ayarza, de Vizcaya, y Olatz Imaz, directora general de Pol¨ªtica Fiscal y Financiera de Guip¨²zcoa- participaron ayer en Bilbao en un coloquio sobre la reforma de los impuestos sobre la renta y de sociedades organizado por la consultora Landwell-PwC. El coloquio estuvo moderado por el socio director de la consultora para la zona norte y ex diputado de Hacienda de Vizcaya, Javier Urizarbarrena.

Los directores de las tres haciendas no concretaron mucho sus propuestas, pero s¨ª reconocieron que est¨¢n realizando un trabajo conjunto para cerrar el a?o con la reforma de ambos tributos concluida. El Consejo de Ministros aprob¨® el pasado d¨ªa 10 la reforma del IRPF. Las diputaciones forales, que se sientan con el Gobierno vasco en el ?rgano de Coordinaci¨®n Tributaria, han comenzado a estudiar su propia reforma fiscal.

La responsable guipuzcoana fue la que detall¨® unas propuestas m¨¢s concretas. Su idea es simplificar el IRPF, los que pasar¨ªa por una reducci¨®n de los actuales tramos impositivos y por la adaptaci¨®n de la norma para que sea m¨¢s sencillo realizar la preliquidaciones por parte de Hacienda. En el tema de las deducciones hubo un cierto consenso y todos apuestan por mantenerlas en el caso de la vivienda habitual y las aportaciones a fondos de pensiones (EPSV). Pero en el primer caso con una modificaci¨®n sustancial.

En el proyecto de reforma aprobado por el Gobierno socialista se ha mantenido finalmente el sistema b¨¢sico de deducci¨®n por vivienda, donde se establece una reducci¨®n del 15% de las cantidades destinadas a la compra de vivienda, con una aportaci¨®n m¨¢xima anual de 9.015 euros. En el Pa¨ªs Vasco se ide¨® en 1998 un sistema que sobre el papel es m¨¢s progresivo. Se estableci¨® un l¨ªmite de deducci¨®n de por vida, con un cr¨¦dito fiscal de 30 millones de pesetas (180.303 euros). Esta cantidad solamente se puede utilizar para la vivienda habitual. Si uno adquiere una m¨¢s barata, puede utilizar lo que le resta de cr¨¦dito para el caso de que cambie a otra de precio superior. Por otro lado, el dinero que se destine a comprar vivienda por encima del cr¨¦dito fiscal no puede deducirse.

Las cr¨ªticas a este sistema llegaron por la subida del precio de las viviendas, que hizo insuficientes los 30 millones del cr¨¦dito que se puede ir deduciendo anualmente, y por su dif¨ªcil gesti¨®n fiscal. El problema pr¨¢ctico que se han encontrado las haciendas en su gesti¨®n es que hay que controlar a?o a a?o y de por vida las cantidades que se gastan. Ahora parece que hay acuerdo en su reforma e ir a un sistema similar al de territorio com¨²n.

Entre las propuestas que los directores de Hacienda planeam est¨¢ la de reducir los tramos del impuesto y reducir el tipo marginal superior, el que afecta a los contribuyentes con rentas m¨¢s elevadas. El tipo est¨¢ ahora en el 48%, frente al 43% aprobado en territorio com¨²n. Imaz asegur¨® que cinco puntos es una diferencia excesiva.

La Hacienda vizca¨ªna fue la m¨¢s cauta y se?al¨® que hubiera preferido una reforma tributaria m¨¢s amplia, pero que se conformaba con la que est¨¢n realizando. El Impuesto de Patrimonio fue criticado por obsoleto, si bien ?lava defendi¨® su importancia como elemento censal de los grandes patrimonios.

En el impuesto de sociedades se apost¨® por la rebaja del tipo y por un ajuste de las deducciones, ya que la de empleo no puede ser igual ahora que cuendo el ¨ªndice de paro superaba el 16% de la poblaci¨®n activa. Los directores anunciaron que est¨¢n trabajando en un estudio comparado de la normativa europea para ver el tratamiento fiscal que tiene las inversiones en I+D +i y buscar una buena f¨®rmula para Euskadi.

Asimismo se?alaron que se va a modificar a la baja el tipo del impuesto de sociedades y que intentar¨¢n hacerlo de una sola vez. El Tribunal Supremo anul¨® en 2005 el tipo vigente en Euskadi, el 32,5%, por ser un 2,5% inferior al de territorio com¨²n y considerarlo ayuda de Estado. Las diputaciones lo han intentado mantener dictando nuevas normas, pero ante los autos contrarios el Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco, en aplicaci¨®n de la sentencia del Supremo, se opt¨® por situarlo en el 32,6% una d¨¦cima m¨¢s, pero ha vuelto a ser recurrido por La Rioja. En territorio com¨²n se ha anunciado una rebaja del tipo hasta el 30%, pero de forma gradual al final de cinco a?os.