Bilbao acusa a ciertos jueces de aliarse con el PP para buscar el "derribo" del autogobierno

El diputado general de Vizcaya, el peneuvista Jos¨¦ Luis Bilbao, carg¨® ayer de sentido pol¨ªtico el ¨²ltimo varapalo judicial al intento de las haciendas forales de sortear el cumplimiento de la sentencia del Tribunal Supremo de 2004 sobre el Impuesto de Sociedades. En unas duras declaraciones, acus¨® a "ciertos sectores de la judicatura" de intentar derribar el "autogobierno", en una "alianza estrat¨¦gica" con el PP, al que responsabiliz¨® de los recursos, aceptados por el Tribunal Superior vasco, de los gobiernos de Castilla y Le¨®n y La Rioja contra las normas fiscales. El portavoz de la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), Antonio Garc¨ªa, consider¨® muy grave que Bilbao acuse al Superior de "prevaricar" .

La suspensi¨®n cautelar por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Superior del nuevo tipo general del Impuesto de Sociedades (el 32,6%) era previsible, al variar s¨®lo una d¨¦cima con respecto al 32,5%, anulado en diciembre de 2004 por el Supremo y un a?o m¨¢s tarde por el propio Superior tras haberlo repetido las diputaciones. La eficacia de la decisi¨®n judicial es relativa, ya que las tres diputaciones aprobaron intencionadamente sus nuevas normas forales fiscales el pasado 30 de diciembre, ¨²ltimo d¨ªa h¨¢bil de 2005, para neutralizar los recursos anunciados por los gobiernos de las comunidades lim¨ªtrofes. De esta forma, aunque dichas normas sean anuladas finalmente, el tipo del 32,6% ser¨¢ el aplicable a los beneficios de las empresas vascas en el ejercicio de 2005, que se liquida en julio.

Pese a estos antecedentes, el diputado general de Vizcaya reaccion¨® ayer con inusitada acritud. Tras participar en un acto conmemorativo del 25? aniversario de la aprobaci¨®n de la Ley del Concierto Econ¨®mico, Bilbao arremeti¨® contra la supuesta "alianza estrat¨¦gica" que mantendr¨ªa el PP con "ciertos sectores de la judicatura", a los que no identific¨®, pese al motivo inmediato de sus palabras, para actuar contra el autogobierno de Euskadi. El pol¨ªtico peneuvista reproch¨® a los populares actuar con una "doble cara", achac¨¢ndoles que aprueben en Euskadi las normas fiscales y las impugnen despu¨¦s desde las instituciones de La Rioja y Castilla y Le¨®n, gobernadas por el PP.

El "brazo ejecutor"

Sin embargo, Bilbao se mostr¨® mucho m¨¢s duro con esos "ciertos sectores de la judicatura". Seg¨²n el diputado general, son el "brazo ejecutor de las pol¨ªticas de derribo del autogobierno vasco", que no s¨®lo limit¨® a las resoluciones contra algunos aspectos del Impuesto de Sociedades que chocan con la normativa de r¨¦gimen com¨²n, sino que extendi¨® a otras sentencias. Contrapuso la legitimidad de los tribunales con la de las Juntas Generales de Vizcaya, al subrayar que ¨¦stas aprobaron la norma suspendida por "pr¨¢ctica unanimidad".

El portavoz de la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM, mayoritaria en la carrera judicial y conservadora), Antonio Garc¨ªa, consider¨® que el diputado general ha acusado con sus manifestaciones a la Sala de lo Contencioso del Superior de incurrir en un delito de prevaricaci¨®n (dictar una resoluci¨®n injusta a sabiendas). Garc¨ªa, que es magistrado del propio alto tribunal vasco, destac¨® la "extraordinaria gravedad" de esa imputaci¨®n y pidi¨® a Bilbao que aclare sus manifestaciones, que son "una aut¨¦ntica desmesura".

El portavoz de la asociaci¨®n judicial resalt¨® que un dirigente institucional est¨¢ obligado a "respetar las resoluciones judiciales" y que, si bien se puede discrepar de ellas, las cr¨ªticas deben hacerse dentro de unas coordenadas "razonables".

El portavoz parlamentario del PP vasco, Leopoldo Barreda, rechaz¨® las imputaciones de Bilbao y endos¨® la responsabilidad del varapalo judicial a las diputaciones de Vizcaya y Guipuzcoa, que pujaron por mantener e incluso reducir al 32% el tipo impositivo. La de ?lava propuso, por contra, elevarlo al 33% para no dar la sensaci¨®n de que se desafiaba a los tribunales y evitar un nuevo fallo adverso. "Todos sab¨ªamos que iba a ocurrir", se?al¨® Barreda.

El diputado general de Guip¨²zcoa, Joxe Joan Gonz¨¢lez de Txabarri se manifest¨® de forma coincidente con su colega y correligionario vizca¨ªno, aunque en tono mucho m¨¢s suave. Txabarri asegur¨® que hay "determinados segmentos judiciales empe?ados en poner lastre al desarrollo econ¨®mico y social de los territorios vascos y de los ciudadanos que viven en ellos", y apunt¨® que tras los fallos judiciales "est¨¢n siempre las siglas del PP", informa Yolanda Montero.

La Diputaci¨®n de ?lava anunci¨® que recurrir¨¢ en s¨²plica la sentencia e inst¨® a que se "desbloqueen" las iniciativas para reforzar la protecci¨®n de las normas forales tributarias. El Gobierno vasco difundi¨® un breve comunicado oficial en el que insta a todas las instituciones y poderes p¨²blicos a reconocer el Concierto como un "r¨¦gimen fiscal de aplicaci¨®n inversal".