El Superior acusa a Bilbao de da?ar el Estado de derecho y rozar la calumnia y la injuria

La Sala de Gobierno del Tribunal Superior vasco acus¨® ayer al diputado general de Vizcaya, Jos¨¦ Luis Bilbao, de infligir un "grave da?o" al Estado de derecho con sus acusaciones contra ciertos jueces por "aliarse" con el PP para "derribar" el autogobierno. El ¨®rgano de gobierno del Superior afirma, en un acuerdo aprobado por unanimidad, que Bilbao muestra un "menosprecio del razonamiento democr¨¢tico" y sus manifestaciones "pueden ser tenidas como calumnia, injuria o insulto" a los miembros de un tribunal. Pocas horas despu¨¦s, en un comunicado, el diputado general asegur¨® que no fue su intenci¨®n calumniar ni insultar a los jueces y que hizo sus declaraciones "en el ¨¢mbito de la cr¨ªtica pol¨ªtica" al PP.

El auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del alto tribunal que ha paralizado las normas fiscales con las que las diputaciones intentaban sortear el cumplimiento de la resoluci¨®n del Supremo de 2004 sobre el tipo de gravamen del Impuesto de Sociedades ha acabado en otro desencuentro p¨²blico entre el m¨¢ximo responsable de la diputaci¨®n vizca¨ªna y los jueces. El Contencioso consider¨® "anecd¨®tico" el tipo aprobado, in extremis, en diciembre pasado por las diputaciones - el 32,6%, una d¨¦cima por encima del gravamen (el 32,5%) anulado en dos ocasiones por los tribunales- y suspendi¨® cautelarmente las normas, recurridas por Castilla y Le¨®n.

La Sala de Gobierno, que encabeza su presidente, Fernando Ruiz Pi?eiro, adopt¨® ayer por unanimidad, tras una breve discusi¨®n, una declaraci¨®n de respuesta al diputado general vizca¨ªno. Jos¨¦ Luis Bilbao hab¨ªa acusado la v¨ªspera a "ciertos sectores de la judicatura" de intentar derribar el "autogobierno" mediante una alianza de hierro con el Partido Popular.

El pronunciamiento p¨²blico del diputado general peneuvista gener¨® un fuerte malestar en la Sala de Gobierno, seg¨²n fuentes de este ¨®rgano. Sus miembros, en la reuni¨®n habitual de los viernes, decidieron respaldar a los magistrados afectados; en este caso, los jueces de la Secci¨®n Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo. "Cuentan con nuestro firme apoyo en el ejercicio de la potestad jurisdiccional que tienen constitucionalmente encomendada", se?ala el acuerdo adoptado.

El segundo mensaje que quiso enviar el ¨®rgano de gobierno de los jueces vascos tiene como destino la sociedad. "La ciudadan¨ªa puede seguir confiando en que los jueces y magistrados estamos comprometidos s¨®lo con el imperio de la ley" a la hora de enfrentarse a su tarea de aplicar el derecho para resolver los conflictos que llegan a los tribunales, se?ala la declaraci¨®n. El ¨²ltimo punto est¨¢ dirigido al "excelent¨ªsimo se?or diputado general de Bizkaia", a quien la Sala de Gobierno recuerda que la propia existencia de un poder judicial "independiente e imparcial" es algo consustancial e "inseparable" del compromiso de sus integrantes con el principio de legalidad. Acto seguido le hace notar a Bilbao que pronunciamientos como los suyos de la v¨ªspera rozan "la calumnia".

Respaldo de Imaz

"Se infringe un grave da?o al Estado de Derecho cuando una autoridad administrativa, con menosprecio del razonamiento democr¨¢tico, efect¨²a manifestaciones p¨²blicas que puedan ser tenidas como calumnia, injuria o insulto a los miembros de un tribunal de justicia, con ocasi¨®n del ejercicio de sus funciones", concluye la declaraci¨®n.Una vez conocida, la Diputaci¨®n de Vizcaya difundi¨® un comunicado en el que "hace constar" que no estuvo en la intenci¨®n del diputado general "ni calumniar, ni injuriar, ni insultar a miembro alguno de la judicatura". Sus manifestaciones, en las que situ¨® a "ciertos sectores de la judicatura" como "brazo ejecutor de las pol¨ªticas de derribo del autogobierno vasco", se realizaron, seg¨²n la Diputaci¨®n, "en el ¨¢mbito de la cr¨ªtica pol¨ªtica, dirigida al Partido Popular".

Horas antes, el presidente del PNV, Josu Jon Imaz, vio tambi¨¦n una "motivaci¨®n pol¨ªtica" en las sentencias de los tribunales contrarias a las normas fiscales vascas. Aunque, en vez de atribuirlas directamente a esa alianza de ciertos sectores judiciales con el PP apuntada por Bilbao, Imaz prefiri¨® referirse a otro argumento recurrente, el de la "incompetencia" y, sobre todo, el "desconocimiento profundo de la capacidad normativa que contiene el Concierto Econ¨®mico" por parte de los tribunales. Para Imaz, estas resoluciones hacen evidente que "estamos sufriendo la inexistencia de una justicia propia". En una entrevista en Onda Cero, el m¨¢ximo dirigente peneuvista sostuvo que la justicia en Espa?a se caracteriza por ser muy "centralista y jacobina" y act¨²a en los ¨²ltimos a?os por "motivaciones pol¨ªticas".

Tambi¨¦n en el campo nacionalista, el secretario general de EA, Unai Ziarreta, denunci¨® lo que es, a su juicio, un "ataque claro contra el autogobierno vasco" por parte del poder judicial y el Gobierno central.