Un juzgado archiva la denuncia por un dep¨®sito de lindane en Erandio

Un juzgado de Bilbao ha archivado la denuncia presentada por delito ecol¨®gico en el traslado de un dep¨®sito del pesticida lindane ubicado junto al centro comercial Carrefour sito en Erandio. La resoluci¨®n estima que el Departamento de Medio Ambiente actu¨® correctamente al trasladar los residuos t¨®xicos al gran dep¨®sito ubicado en Barakaldo.

La demanda fue interpuesta en 2003 por el grupo Lur Maitea contra la empresa que vendi¨® los terrenos, Edinasa, el Gobierno y el Ayuntamiento de Erandio. Se?alaba que el suelo donde se asienta Carrefour est¨¢ contaminado con lindane y metales pesados y que en las labores de edificaci¨®n se almacenaron cerca de 2.400 toneladas de estos desechos peligrosos junto al r¨ªo Asua. Esta situaci¨®n, a?ad¨ªa la denuncia, se mantuvo entre 1995 y 2002, periodo durante el que estos residuos "han estado filtrando los lixiviados y empozo?ando la vega y el r¨ªo Asua". A partir de 2002 se trasladaron al dep¨®sito de Barakaldo.

El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 7 de Bilbao, en una resoluci¨®n dictada el pasado d¨ªa 11, se?ala que en el tratamiento de los residuos "se ha respetado el procedimiento administrativo" y que la labor de la sociedad p¨²blica ambiental Ihobe, que se encarg¨® del traslado a Barakaldo, supuso la "descontaminaci¨®n" del suelo.

La juez aporta el informe encargado al Instituto Nacional de Toxicolog¨ªa, que concluye que no se detect¨® lindane, aunque los suelos estaban alterados "por su contenido en metales". Por ello dice que la "labor de recuperaci¨®n" de la Administraci¨®n ha "liberado" de lindane el solar donde se ubica el centro comercial.

La planta de Inama

Por otro lado, la asociaci¨®n vecinal SOS Muxika neg¨® ayer que el Departamento de Medio Ambiente realizase mediciones en el aire tras el ¨²ltimo incidente causado por la empresa Finsa Inama, que el pasado d¨ªa 14 provoc¨® una lluvia de polvo de madera que afect¨® a cuatro caser¨ªos.

La asociaci¨®n desmiente las afirmaciones de Medio Ambiente de que las muestras recogidas en el aire dieron resultado negativo y sostiene que el t¨¦cnico desplazado al lugar "s¨®lo hizo dos fotograf¨ªas y no recogi¨® ninguna muestra, como luego ha reconocido otro t¨¦cnico de la direcci¨®n de Calidad Ambiental".

La asociaci¨®n vecinal, que mantendr¨¢ una pr¨®xima reuni¨®n con Medio Ambiente por las actividades de Inama, inst¨® a la consejer¨ªa a que "se olvide de reuniones si va a dedicarse a esconder las emisiones" de la planta.

Esta empresa, ubicada en Muxika en la entrada de la reserva de la biosfera de Urdaibai, es investigada desde el pasado a?o por un juzgado de Gernika por posibles emisiones contaminantes y exceso de ruido. En a?o y medio ha causado cinco incidentes por emisiones a la atm¨®sfera. Un informe pedido por el juzgado ha certificado que los ruidos en las viviendas cercanas rebasan hasta un 50% los l¨ªmites legales.