El Poder Judicial prev¨¦ mantener a Berm¨²dez al frente de la Sala Penal
La sentencia del Supremo que el pasado lunes anul¨® el nombramiento de Javier G¨®mez Berm¨²dez por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por falta de motivaci¨®n no implica la despedida del magistrado de ese cargo. Berm¨²dez podr¨¢ ser de nuevo propuesto al pleno del gobierno de los jueces para ese puesto, pero esa propuesta, a diferencia de la redactada para su nombramiento, tendr¨¢ que ser motivada. Los vocales del Consejo consultados por EL PA?S prev¨¦n la continuidad de Berm¨²dez en el cargo.
El portavoz del Consejo y miembro de la mayor¨ªa conservadora de vocales, Enrique L¨®pez, explic¨® que la sentencia s¨®lo anula el procedimiento. "La resoluci¨®n no dice que G¨®mez Berm¨²dez no sea un buen juez, sino que no fue correcto el procedimiento en que se le eligi¨®", afirm¨® el portavoz. "Con la sentencia, el proceso vuelve al momento en que la Comisi¨®n de Calificaci¨®n [la que se encarga de los nombramientos] elev¨® al pleno del Consejo su propuesta". "Cumpliendo con el mandato del Supremo, esa propuesta deber¨¢ ser motivada", concluy¨®.
Los consejeros de la minor¨ªa progresista consideran que la resoluci¨®n del Supremo confirma la tesis que han mantenido sobre los nombramientos desde la constituci¨®n del actual Consejo. "Nosotros manten¨ªamos que no se pod¨ªa nombrar a quien fuera sin ning¨²n tipo de justificaci¨®n", explic¨® el vocal Juan Carlos Campo, que asegur¨®: "Esa es una de las razones por las que el Parlamento modific¨® la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial, con el fin de elevar el consenso necesario en los nombramientos m¨¢s importantes a tres quintos". "La sentencia supone un reconocimiento a nuestros postulados y a las quejas que hemos presentado cuando no hab¨ªa motivaci¨®n", concluy¨® Campo.
Fuentes del sector mayoritario, principal valedor de G¨®mez Berm¨²dez como presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, consideran que el magistrado podr¨ªa volver al cargo en breve. Los vocales conservadores consideran que la sentencia del Tribunal Supremo no constituye ning¨²n obst¨¢culo para proponerlo de nuevo al pleno del Consejo para ese puesto. Tampoco creen que las circunstancias en que fue elegido hayan cambiado, por lo que sugieren que volver¨¢ a ser su candidato.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
