El Superior condena a Interior a indemnizar a un 'ertzaina' herido por un grupo de violentos

El Tribunal Superior de Justicia ha condenado al Departamento de Interior a indemnizar a un ertzaina por las graves lesiones que sufri¨® a manos de un grupo de violentos en una "jornada de lucha" celebrada en abril de 1997 en Hernani, por considerar que se debieron a un "defectuoso funcionamiento" del dispositivo policial. El coche camuflado en el que viajaba el agente agredido y otro compa?ero no ten¨ªan los cristales tintados ni blindaje y, seg¨²n establece la sentencia, hab¨ªa sido identificado previamente por los proetarras y no le funcionaba la emisora.

La sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Superior, de la que que ha sido ponente su presidente, Juan Luis Ibarra, anula una orden de Interior que desestim¨® en 2000 la reclamaci¨®n del agente y condena a la Administraci¨®n vasca a pagarle 51.428 euros -menos de un tercio de los 164.670 euros que reclamaba-, m¨¢s los intereses generados desde enero de 2000.

La consejer¨ªa de Javier Balza argument¨® que no cab¨ªa aducir la responsabilidad patrimonial de la Administraci¨®n, toda vez que el trabajo de polic¨ªa implica asumir riesgos y los da?os fueron causados por terceras personas. Sin embargo, el tribunal, a la vista de las pruebas aportadas en el proceso, concluye que existi¨® un mal funcionamiento del servicio policial, por lo que el ertzaina herido, que recibi¨® dos a?os despu¨¦s la declaraci¨®n de incapacidad permanente para su trabajo, tiene derecho a ser compensado.

El agente result¨® herido el 25 de abril de 1997 en Hernani, mientras se celebraba una manifestaci¨®n no comunicada, dentro de una "jornada de lucha" convocada por ETA y secundada por varias organizaciones de su entorno. En el dispositivo policial desplegado, al agente y a otro compa?ero se les encarg¨® seguir la marcha en un coche camuflado.

Incapacidad laboral

En un momento dado, un grupo de manifestantes les reconoci¨® y cort¨® al paso y lanz¨® contra la ventanilla izquierda del coche un bloque de hormig¨®n que hiri¨® de gravedad en la cara al ertzaina que conduc¨ªa. Pese a su estado, logr¨® salir de la emboscada, evitando que los agresores les lanzaran artefactos incendiarios. Su compa?ero le condujo hasta el Hospital Donostia de San Sebasti¨¢n.

Las lesiones sufridas por el demandante, que entonces ten¨ªa 32 a?os, le ocasionaron la p¨¦rdida de visi¨®n del ojo derecho, as¨ª como un trastorno depresivo ansioso, lo que motiv¨® su incapacitaci¨®n para el desempe?o de la funci¨®n policial. Mientras dur¨® su situaci¨®n de incapacidad laboral transitoria, el agente cobr¨® el cien por cien de sus retribuciones. Despu¨¦s percibi¨® la p¨®liza del seguro de accidentes suscrito por la Administraci¨®n y la indemnizaci¨®n prevista por el Ministerio de Interior como v¨ªctima del terrorismo. Pese a ello, la sentencia estima el recurso presentado contra la resoluci¨®n de Interior, si bien reduce la cuant¨ªa de lo reclamado.

El tribunal considera probado que el veh¨ªculo policial en el que realizaban su misi¨®n estaba quemado, ya que su matr¨ªcula estaba escrita incluso en los servicios de locales de Hernani frecuentados por los proetarras.

Al carecer de cristales tintados, sus ocupantes eran f¨¢cilmente identificables desde el exterior, mientras que la ausencia de cualquier blindaje hizo posible que el bloque de hormig¨®n penetrara en el habit¨¢culo e hiriera al ertzaina. "Debe reconocerse", concluye la sentencia al establecer la responsabilidad de la Administraci¨®n, "que se produjo un defectuoso funcionamiento del servicio p¨²blico que concurri¨®, de forma mediata, a la producci¨®n del da?o".