La doctora Noelia de Mingo ser¨¢ internada durante 25 a?os en un psiqui¨¢trico penal

Noelia de Mingo, la doctora que mat¨® a cuchilladas a tres personas e hiri¨® de gravedad a otras cuatro en la cl¨ªnica de la Concepci¨®n el 3 de abril de 2003, ser¨¢ internada en un centro psiqui¨¢trico penal durante un m¨¢ximo de 25 a?os. As¨ª lo decidi¨® ayer la secci¨®n 16? de la Audiencia Provincial de Madrid, que la exculp¨® de todos los cargos al aplicarle la eximente completa de enajenaci¨®n mental. El tribunal entiende que la doctora, de 34 a?os, es un peligro para la sociedad, por lo que debe someterse a un tratamiento espec¨ªfico. El fallo tambi¨¦n recoge que la Fundaci¨®n Jim¨¦nez D¨ªaz, responsable de la cl¨ªnica, debe hacer frente a indemnizaciones que suman en total m¨¢s de 1,4 millones de euros. La sentencia es recurrible.

La sentencia de la Audiencia Provincial, cuya ponente ha sido la magistrada Carmen Lamela D¨ªaz, considera probado que Noelia de Mingo, m¨¦dico residente de tercer a?o, se encontraba sobre las 14.20 del 3 de abril de 2003 en el control de enfermer¨ªa de la unidad 33 de la tercera planta de la Fundaci¨®n Jim¨¦nez D¨ªaz, en Reumatolog¨ªa. Sac¨® un cuchillo de cocina muy afilado de unos 15 cent¨ªmetros de hoja que llevaba oculto en el bolsillo derecho de la bata. Y con ¨¦l atac¨® por la espalda e hiri¨® de gravedad a tres compa?eros de trabajo: Carmen Fern¨¢ndez Carretero, Bel¨¦n Alonso Santos y Mar¨ªa Alcalde Villar.

"Les atac¨® por la espalda de forma sorpresiva, inesperada y s¨²bita, impidiendo con ello la posibilidad de huida y defensa"

Dentro del control de enfermer¨ªa tambi¨¦n hiri¨® mortalmente a la m¨¦dica Leilah el Ouaamari, de 27 a?os, sin que la v¨ªctima se pudiera "defender ni responder a la inesperada agresi¨®n". Tras perpetrar estas agresiones y lesionar a la supervisora Mar¨ªa del Pilar P¨¦rez Moreda, sali¨® del cub¨ªculo por el pasillo e hiri¨® a F¨¦lix Valles Arroyo, esposo de una paciente. En su camino se encontr¨® con otra paciente, Jacinta G¨®mez Llave, que estaba hablando por tel¨¦fono con su hijo. Tambi¨¦n la atac¨® por la espalda clav¨¢ndole el cuchillo hasta nueve veces. "Le ocasion¨® la muerte inmediata al afectarle las lesiones el pericardio, h¨ªgado, colon y pulm¨®n", reza el fallo.

Acto seguido, De Mingo se fue hacia la unidad 43 de la cl¨ªnica e hiri¨® de gravedad a la auxiliar de enfermer¨ªa Carmen Mart¨ªn L¨®pez. Instantes despu¨¦s, volvi¨® sobre sus pasos y lesion¨® a Cristina Torres Chaira y Carmen Lorenzo Alfonseca. A la altura del control de enfermer¨ªa, se volvi¨® a cruzar con F¨¦lix Valles, que ya estaba malherido. "Nuevamente le atac¨® propin¨¢ndole, con ¨¢nimo de acabar con su vida, multitud de pu?aladas en ¨®rganos vitales, tales como el hipocondrio derecho y el epigastrio", seg¨²n la Audiencia. Vall¨¦s muri¨® el 9 de abril de 2003.

Finalmente, De Mingo se dirigi¨® a la zona de quir¨®fanos de la planta, donde fue reducida por el auxiliar Juan Vicente de Nova, los celadores Francisco Crespo y Jos¨¦ Ra¨²l Tovar y el doctor Artiz. Las escenas vividas por las v¨ªctimas debieron de ser "terror¨ªficas", dice el fallo judicial. El tribunal concluye que la acusada ten¨ªa la intenci¨®n de matar, tras analizar "la ejecuci¨®n de actos id¨®neos para causar la muerte, siendo id¨®neo el medio empleado, as¨ª como las zonas vitales del cuerpo de las v¨ªctimas". Tambi¨¦n cree que concurre la agravante de alevos¨ªa, ya que De Mingo "emple¨® medios, modos y formas tendentes directa y especialmente a asegurar su prop¨®sito de dar muerte a sus v¨ªctimas", sin que estas pudieran defenderse.

Por la espalda

La doctora compr¨® un cuchillo de 15 cent¨ªmetros de hoja y aprovech¨® que sus compa?eros del control de enfermer¨ªa estaban sentados "de espaldas y totalmente desprevenidos": "Les atac¨® por la espalda de forma sorpresiva, inesperada y s¨²bita, impidiendo con ello la posibilidad de huida y defensa".

La secci¨®n 16? de la Audiencia Provincial entiende que la esquizofrenia paranoide con delirios de persecuci¨®n y alucinaciones que sufre De Mingo supone la p¨¦rdida de la identidad y que no es consciente de sus actos. Adem¨¢s, no tiene conciencia de enfermedad. Tiene delirios y alucinaciones que vive de forma real: "Todos los m¨¦dicos, pacientes y enfermeros eran actores que simulaban y la estaban perjudicando y tambi¨¦n estaban perjudicando a su familia", resume la sentencia.

La resoluci¨®n de la Audiencia Provincial recoge una sentencia del Tribunal Supremo de 2000, seg¨²n la cual el esquizofr¨¦nico ha de ser considerado "como un aut¨¦ntico enajenado, totalmente inimputable, por sufrir una enfermedad que se halla en el propio organismo del individuo, sin influencias externas, es decir, sufre lo que se denomina una psicosis end¨®gena". "El d¨ªa de los hechos, la doctora De Mingo ten¨ªa totalmente anuladas sus capacidades volitivas e intelectivas, estando su conducta condicionada totalmente por su patolog¨ªa", concluye el fallo, redactado en 74 folios.

Los jueces recogen algunos signos declarados por los testigos que refuerzan la tesis de enajenaci¨®n mental. Los afectados se?alaron que la doctora "ten¨ªa una fuerza brutal", "su mirada daba miedo y era desafiante" y "las pu?aladas eran fr¨ªas y certeras". Adem¨¢s, cuando la redujeron, "pegaba alaridos y gritos, y se orin¨®".

Por todo lo anterior, la sala entiende que "es procedente apreciar la eximente completa de enajenaci¨®n mental comentada y proceder al dictado de sentencia absolutoria con la medida de seguridad que se dir¨¢". ?sta consiste en el internamiento en un centro psiqui¨¢trico penal durante un m¨¢ximo de 25 a?os, dada "la indudable peligrosidad criminal de la acusada y la necesidad de imponerle las oportunas medidas de seguridad".

En ese tiempo, Noelia de Mingo no podr¨¢ abandonar el centro sin autorizaci¨®n del tribunal, que recibir¨¢ un informe anual de la evoluci¨®n de la paciente.