"Conoc¨ªan su estado y no se adopt¨® medida alguna"

La Fundaci¨®n Jim¨¦nez D¨ªaz, responsable de la cl¨ªnica de La Concepci¨®n, ha sido condenada por la Audiencia Provincial como responsable civil subsidiaria de los tres asesinatos, cuatro tentativas de asesinato, dos delitos de lesiones y una falta de lesiones cometidos por la doctora Noelia De Mingo. Por ello, deber¨¢ desembolsar 1.467.545 euros en concepto de indemnizaciones a los familiares de los fallecidos y a los heridos en el brutal ataque.

La sentencia recoge que la Fundaci¨®n Jim¨¦nez D¨ªaz debe responder subsidiariamente del pago de las indemnizaciones por varios motivos. Una, que la acusada se encontraba en la cl¨ªnica como m¨¦dico residente de tercer curso y trabajaba con contrato de la citada fundaci¨®n. Dos, los responsables del centro "conoc¨ªan su estado y situaci¨®n y no se adopt¨® medida alguna tendente a evitar un resultado que en cierta medida era previsible y evitable".

La fallecida Leilah El Ouaamari y Mar¨ªa Alcalde hablaron con sus superiores sobre ello. Tambi¨¦n les trasladaron el miedo que sent¨ªan. Cualquiera pod¨ªa ver el comportamiento extra?o de la doctora. Los pacientes ten¨ªan que ser reconocidos por otros m¨¦dicos. "Por lo que cuentan sus compa?eros, cuando lleg¨® Noelia era simp¨¢tica y divertida. Cambi¨® mucho a partir de enero de 2003. Callada, mutismo y malas caras", resume la sentencia de la Audiencia Provincial.

Suceso evitable

"Tales testimonios ponen de relieve no s¨®lo que cualquier persona que se relacionaba con Noelia pod¨ªa apreciar el estado de la misma, sino que las personas que con ella trabajaban hab¨ªan puesto en conocimiento de sus superiores su estado, sus temores y el peligro que supon¨ªa su mantenimiento en el hospital, pese a lo cual ninguna medida fue tomada por los responsables del mismo a fin de evitar cualquier evento da?oso para los trabajadores, pacientes y cualquier otras personas dentro del centro hospitalario", resume con contundencia la sentencia. "Si se hubiera tomado alguna medida, probablemente se habr¨ªa evitado el acaecimiento de los hechos que han sido objeto de enjuiciamiento", concluye el fallo.

El tribunal tambi¨¦n se sorprende de que ninguna persona perteneciente al servicio de vigilancia del centro hiciera acto de presencia en el lugar de los hechos. A la acusada s¨®lo le hicieron frente dos celadores, un auxiliar y un m¨¦dico que lograron reducirla "portando como ¨²nica defensa uno de ellos un pie de suero". "Todo ello determina que deba declararse la responsabilidad civil subsidiaria de la Fundaci¨®n Jim¨¦nez D¨ªaz", termina el fallo.

La fundaci¨®n ten¨ªa contratada con Mapfre Industrial un seguro que recog¨ªa una indemnizaci¨®n m¨¢xima por siniestro de 1,2 millones de euros.