Acuerdo para frenar la guerra sucia electoral

La incertidumbre generada por la guerra sucia desatada por los principales candidatos a la presidencia de M¨¦xico oblig¨® a los participantes en el proceso a firmar un Acuerdo Democr¨¢tico por la Equidad, la Legalidad y la Gobernabilidad que naci¨® con el pie izquierdo. El Partido Nueva Alianza se neg¨® a suscribirlo debido a la existencia de una cl¨¢usula que demanda auditar el padr¨®n electoral que incluye a m¨¢s de 70 millones de mexicanos. El acuerdo, que compromete a los actores a respetar las reglas electorales, reconoce el resultado de las presidenciales del 2 de julio y sienta las bases para la gobernabilidad, se firm¨® con el Instituto Federal Electoral (IFE) como garante.

El pacto fue avalado por el Partido Acci¨®n Nacional (PAN, derechista en el poder), la coalici¨®n Por el Bien de Todos (izquierdista), Alianza por M¨¦xico (del ex gobernante PRI) y Alternativa (socialdem¨®crata). Qued¨® al margen Nueva Alianza (progubernamental), que inicialmente propuso el acuerdo y, seg¨²n las encuestas, cuenta apenas con una intenci¨®n de voto del 1%.

A pesar de la fuga de ¨²ltimo momento, el presidente del consejo del IFE, Luis Carlos Ugalde, afirm¨® que el convenio pol¨ªtico es de gran importancia, al tiempo que sostuvo que el Instituto seguir¨¢ garantizando que los mexicanos votar¨¢n en las presidenciales con libertad y que el ganador ser¨¢ el que tenga m¨¢s votos, que ser¨¢n contados con total limpieza y transparencia.

Desconfianza

En opini¨®n del ex consejero del IFE Jaime C¨¢rdenas, "el pacto dar¨¢ m¨¢rgenes de certidumbre a la sociedad, despu¨¦s de que ha vivido la peor escalada de la guerra sucia en una campa?a presidencial", ya que "existe mucha desconfianza en este proceso", comenzando por el hecho de que los actuales consejeros del Instituto Federal Electoral fueron designados s¨®lo por dos partidos, el PRI y el PAN. C¨¢rdenas afirma la idea de que el Pacto tiene como origen tambi¨¦n el hecho de que hay "mucho temor por parte de algunos sectores gubernamentales y empresariales de que se presenten demandas de nulidad de la elecci¨®n, se da en prevenci¨®n de una posible impugnaci¨®n".

El ex consejero consider¨® que no hay a la vista "elementos s¨®lidos" que hagan probable una situaci¨®n que lleve a la nulidad, ya que el padr¨®n es confiable, aun cuando contiene inconsistencias. Los mayores riesgos que Jaime C¨¢rdenas ve con vistas al 2 de julio son que el presidente Vicente Fox "suelte la boca, haciendo campa?a por el candidato del PAN", y si los medios, las televisiones concretamente, no asumen un papel equitativo en los ¨²ltimos d¨ªas de la batalla por los votos.