El juez cree que el hombre que arroj¨® a una mujer al metro en Carabanchel quiso matarla

El titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 22 ha dictado auto de procesamiento contra Jorge R. V., de 23 a?os, acusado de arrojar al metro a la vecina de Fuenlabrada Miriam Alonso Corraliza, de 20 a?os, el pasado 4 de octubre en la estaci¨®n de Carabanchel. El magistrado cree que el detenido es autor de un delito de homicidio intentado, ya que tuvo la intenci¨®n de matar a su v¨ªctima. El juez mantiene la prisi¨®n preventiva comunicada y sin fianza para Jorge R. V. y le obliga a que deposite una fianza de 350.000 euros para las eventuales indemnizaciones o, en caso contrario, acredite su insolvencia.

El auto de procesamiento, que consta de tres folios, fue firmado el pasado 6 de junio por el titular del Juzgado 22 de plaza de Castilla. En los antecedentes de los hechos, el magistrado hace un relato de lo que ocurri¨® el 4 de octubre. Sobre las 20.05, Miriam Alonso se encontraba en la estaci¨®n de Carabanchel en la l¨ªnea 5 del metro. Seg¨²n determinaron los investigadores del Grupo V de Homicidios, la mujer se encontraba a 37,2 metros de la entrada del t¨²nel.

"Jorge R. V. le propin¨®, sorpresiva y aleatoriamente, un fort¨ªsimo empuj¨®n por la espalda haci¨¦ndola caer a la v¨ªa, sin que mediara entre ellos relaci¨®n alguna, con ¨¢nimo de causarle la muerte", relata el auto del juez. La v¨ªctima fue arrollada por el convoy de metro, cuyo conductor accion¨® el sistema de frenado de emergencia. Logr¨® detener totalmente el tren una vez transcurridos 7,3 segundos.

Como consecuencia de los hechos, Miriam Alonso sufri¨® grav¨ªsimas lesiones consistentes en: amputaci¨®n de la pierna izquierda a nivel de la pelvis, fractura del sacro, amputaci¨®n del primer dedo del pie derecho, fractura nasal y colostom¨ªa (operaci¨®n quir¨²rgica consistente en dar al colon una v¨ªa de salida a trav¨¦s de la pared abdominal). La paciente tard¨® 179 d¨ªas en recuperarse parcialmente de todas las lesiones, de los que 90 tuvo que permanecer en un centro hospitalario.

El ataque tambi¨¦n le ha causado "un perjuicio est¨¦tico importante", seg¨²n el firmante del auto. Adem¨¢s de la amputaci¨®n de la pierna izquierda, sufre m¨²ltiples cicatrices en el abdomen, la pelvis y la pierna derecha, a lo que se une cicatriz y deformidad del ap¨¦ndice nasal. Todo ello ha motivado que Miriam Alonso sufra "incapacidad para la actividad habitual y que necesite parcialmente la ayuda de otra persona", seg¨²n recoge el escrito del Juzgado 22.

La mutua de accidentes La Fraternidad-Muprespa tuvo que desembolsar 23.641 euros en concepto de gastos derivados de la estancia de Miriam en el hospital Doce de Octubre. En este centro estuvo ingresada hasta el pasado 12 de diciembre. El hecho, de momento, est¨¢ catalogado como accidente laboral: la agresi¨®n por parte de Jorge R. V. se produjo cuando la v¨ªctima dejaba su trabajo en una gestor¨ªa en la plaza de Carabanchel.

El auto no significa el cierre de la instrucci¨®n, ya que a¨²n quedan muchas pruebas periciales.

Otro de los aspectos que queda por resolver es si la compa?¨ªa Metro de Madrid tiene alguna responsabilidad civil subsidiaria por el ataque que sufri¨® Miriam. Hasta la fecha, la v¨ªctima no ha recibido ninguna indemnizaci¨®n por parte de esta empresa ni tampoco se le ha cedido un piso adaptado a su minusval¨ªa.

Fuentes cercanas a la familia no descartan ampliar la causa contra Metro en caso de que no lleguen a un acuerdo extrajudicial en los pr¨®ximos d¨ªas. Estas fuentes recuerdan que el accidente se produjo hace ya m¨¢s de ocho meses y que hasta la fecha no se han cumplido ninguno de los compromisos efectuados por el Gobierno regional en los d¨ªas posteriores al ataque.