Debates incorrectos

La pregunta del a?o es qu¨¦ le dijo Marco Materazzi a Zidane para que este le metiera semejante cabezazo. Pero a buen seguro que el italiano, am¨¦n de mentarle a su madre o a su hermana, le dir¨ªa "moro", "argelino" o alusi¨®n semejante convertida en insulto. Lo curioso es que p¨²blicamente queda justificada la violencia del cabezazo porque era en respuesta a una provocaci¨®n xen¨®foba. Esto es: resulta correcta la utilizaci¨®n de la violencia frente al insulto xen¨®fobo. Ya no cabe m¨¢s debate.

Lo que hay es miedo a los debates incorrectos. Son asuntos que nos atormentan, pero hay un gran temor a meterles mano, porque nadie quiere quedar en rid¨ªculo ante la ¨²nica verdad sostenible, defendida por maniqueos y Hermanos de la Luz. En la Comunidad Valenciana tenemos un buen mont¨®n de estos debates pendientes porque nadie se atrever a ser incorrecto.

Inmigraci¨®n.- En los bares, en las tiendas, en los colegios, en los centros de salud, todos hablan de la cantidad de inmigrantes argelinos, rumanos y sudamericanos que habitan en cada ciudad. Provocan solidaridad, rechazo, amistad, relaciones de conveniencia y hasta indiferencia, extremos detallados en muchos estudios. Pero esas consideraciones no trascienden a un debate real. Lo que pasa en los colegios, lo que pasa en los centros de salud, no existe porque es incorrecto. Todo es tan hip¨®crita, tan correcto, que m¨¢s pronto o m¨¢s tarde acaba como en los disturbios de Par¨ªs o en los insultos de Materazzi. O en una plena integraci¨®n si se aborda el conflicto.

Seguridad ciudadana.- Antonio Bernab¨¦, el delegado del Gobierno, asegura que podr¨¢ traer unos cientos m¨¢s de polic¨ªas y guardias civiles para el mes de septiembre. Una buena noticia, sobre todo porque en los ¨²ltimos quince a?os esto ha sido un erial. Ahora estamos recuperando las dotaciones policiales de principios de los noventa.

Pero m¨¢s polic¨ªa no es la soluci¨®n. Y eso lo sabe la propia polic¨ªa y la Guardia Civil, desmoralizados al ver c¨®mo los delincuentes entran por una puerta y salen por la otra. ?Cu¨¢ntos detenidos de la Operaci¨®n Patagonia est¨¢n en la c¨¢rcel? ?Cu¨¢ntos han sido expulsados de Espa?a? Nadie se atreve a hablar de esos extremos. Es pol¨ªticamente tan incorrecto que permite la persistencia del conflicto. ?Por qu¨¦ no aceptar el debate?

Energ¨ªa.- Los ecologistas no saben c¨®mo enfrentarse ahora al horror que significa est¨¦ticamente la cantidad de molinos de viento florecidos tierra adentro. Durante a?os todos se llenaron la boca hablando de energ¨ªas alternativas: e¨®licas y solar. Tuvieron muy buena venta, frente a la mala imagen de la energ¨ªa nuclear. Y ahora no saben c¨®mo impedir tanta flor met¨¢lica.

Nadie se atreve a destapar el debate. Lo correcto son las energ¨ªas alternativas. Lo incorrecto es la energ¨ªa nuclear. Todos correctos, mientras le compramos a Francia medio verano de aire acondicionado, fabricado con nucleares, o dejamos pasar por nuestros campos cables de alta tensi¨®n que llevan esa energ¨ªa desde Francia a Marruecos. ?Es esto correcto?

Y as¨ª queda el debate de los residuos. El PSOE ha roto el principio de acuerdo que ten¨ªa sobre vertederos e incineradoras porque Vaersa no es capaz de poner dos renglones rectos con este tema. Pero Joan Ignasi Pla, si gana las elecciones auton¨®micas, tendr¨¢ que construir esos vertederos y las incineradoras en los mismos sitios. ?Para qu¨¦ tanta movida? ?Por ser correctos pol¨ªticamente? La c¨¢rcel de Alboc¨¤sser era incorrecta hace tres a?os y ahora es correcta.

Y as¨ª quedan sin plantear el debate real sobre el urbanismo, el fracaso del nacionalismo valenciano o el fin del modelo agr¨ªcola valenciano, por decir algunos. No puede haber debate porque s¨®lo cabe lo pol¨ªticamente correcto. ?Qui¨¦n se atreve a opinar contra la Santa Inquisici¨®n?

(*)www.jesusmontesinos.es