Los grupos del Congreso tildan de "delirio" las sospechas que difunde el PP sobre el 11-M

Los grupos parlamentarios rechazaron ayer la intenci¨®n del PP de reabrir la comisi¨®n del 11-M y su empe?o en cuestionar la instrucci¨®n judicial. Los grupos consideraron un "delirio" la posici¨®n de los populares. El portavoz del PP, Eduardo Zaplana, defendi¨® que la negativa del PSOE a reabrir la investigaci¨®n y "su silencio puede interpretarse como sospechoso y como c¨®mplice" del atentado. El PSOE mantuvo que el PP busca con sus iniciativas la nulidad del proceso judicial, y asegur¨® que cuando se condene a los culpables, "entre los que no habr¨¢ etarras", ese partido tendr¨¢ que dar explicaciones.

Por segunda vez en el mes de julio se reuni¨® la Diputaci¨®n Permanente del Congreso a propuesta de diversos grupos pol¨ªticos y por diferentes asuntos. Todas las peticiones fueron rechazadas por el PSOE con distintos apoyos. Esta suerte corri¨® la propuesta del PP de que el ministro del Interior, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba, compareciera en el Congreso para explicar el tipo de explosivos que se utilizaron en el atentado del 11 de marzo en Madrid.

El portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, pidi¨® la reapertura de la Comisi¨®n de Investigaci¨®n del 11-M con el argumento de que "el sumario se ha cerrado como se cierra una burbuja en el aire, que no resiste la m¨¢s m¨ªnima presi¨®n de la realidad y del sentido com¨²n, y que podr¨ªa terminar reventando en cuanto se eleve a otras instancias judiciales".

Zaplana mantuvo que "el sumario no establece qui¨¦nes son los autores intelectuales de los atentados". A?adi¨® que "ni siquiera se sabe qui¨¦nes montaron las bombas ni qui¨¦nes las dejaron en los trenes. Por no saber, no se sabe ni el tipo espec¨ªfico de explosivo que estall¨® en los vagones". El portavoz popular dio alguna credibilidad a la hip¨®tesis de que pueda "confirmarse la existencia de nitroglicerina en los explosivos utilizados en los atentados", y asegur¨® que ¨¦sa es "la piedra angular del sumario". Si ello ocurriera, asegur¨®, "el sumario se desplomar¨ªa".

Bater¨ªa de preguntas

Zaplana utiliz¨® su conocido m¨¦todo de plantear m¨²ltiples preguntas para concluir que queda mucho por investigar. "?Por qu¨¦, inexplicablemente, se quiere ahora mirar hacia otro lado", se pregunt¨®. A partir de ah¨ª, lanz¨® la siguiente acusaci¨®n al PSOE: "La pregunta obligada es: ?Por qu¨¦? Y lo que consigue callando ante tal aluvi¨®n de evidencias es que ese silencio pueda interpretarse como sospechoso y como c¨®mplice". Zaplana hizo suyo el lema de Queremos saber la verdad y se lo lanz¨® as¨ª al PSOE.

Despu¨¦s de diferentes consideraciones t¨¦cnicas y de horarios, el portavoz de Interior del PSOE, Antonio Hernando, entr¨® en la intencionalidad pol¨ªtica que, a su juicio, mueve al PP al continuar sin descanso con exigencias de investigaci¨®n sobre el 11-M en el Parlamento, siempre buscando la vinculaci¨®n con ETA.

"Les aseguro que en Bombay nunca han visto a Txeroki, y en Londres tampoco. Ni Kantauri ni Pakito ni Josu Ternera, que son asesinos, est¨¢n relacionados con los atentados de Nueva York, Estambul, Casablanca, Nairobi, Dar al Salam, Riad o Indonesia; atentados de la misma factura y con el mismo modus operandi que los atentados de Madrid, en los que nada tuvo que ver ETA", afirm¨®.

Pero llegar¨¢ el d¨ªa en el que se celebrar¨¢ el juicio y ser¨¢n condenados Jamal, Ahmed, Mohamed, y Rachid, "y no aparecer¨¢ ning¨²n Kubati ni Txapote", seg¨²n Hernando. Pero antes, el PP intentar¨¢ que el juicio se retrase lo m¨¢s posible o incluso que "se anule". "El d¨ªa que se celebre el juicio van a tener que dar muchas respuestas pol¨ªticas y respecto a su propio futuro, el suyo se?or Zaplana y el de los que estaban en primera l¨ªnea pol¨ªtica el 11-M", aventur¨® Hernando.

Pero el "halo y la sombra de la nulidad del procedimiento", est¨¢ ya en el ambiente, seg¨²n el diputado socialista, que lo lament¨®, toda vez que esa nulidad es la que buscan l¨®gicamente los abogados defensores de los procesados, se?al¨® Hernando.

La intervenci¨®n de este diputado fue en su calidad de portavoz de Interior de su grupo, ya que la petici¨®n del Grupo Popular se refer¨ªa a la exigencia de que compareciera el ministro del Interior. Pero por parte de los populares se le quiso dar un contenido puramente pol¨ªtico y no sectorial ya que fue Eduardo Zaplana quien defendi¨® la iniciativa, mientras que su hom¨®logo socialista, Diego L¨®pez Garrido, segu¨ªa la intervenci¨®n desde su esca?o.

Respeto a la actuaci¨®n judicial

El resto de los portavoces, tambi¨¦n Antonio Hernando, pidieron respeto al procedimiento judicial. Lo hizo el dirigente de IU, Gaspar Llamazares. "No les vamos a seguir en su delirio", dijo, y aconsej¨® a los populares que se conformaran con el resultado electoral del 14 de marzo, porque hay cosas que "el tiempo no puede arreglar", y el resultado fue el que fue. Llamazares subray¨® que a ¨¦l tambi¨¦n le hubiera gustado obtener mejores resultados. "No convertiremos esta C¨¢mara en un tribunal y mucho menos haremos un juicio paralelo a los tribunales", advirti¨®.

Tambi¨¦n se opusieron a las intenciones del PP la diputada del PNV, Margarita Ur¨ªa; Olaia Fern¨¢ndez del BNG, y los portavoces de ERC y CC, Joan Puig y Luis Mardones, respectivamente.

Y un nuevo rechazo de todos frente al PP se produjo en el ¨²ltimo punto del orden del d¨ªa, por el que la diputada de ese grupo Ana Torme pidi¨® una comisi¨®n de investigaci¨®n. Se trata de que la C¨¢mara analice los detalles de la detenci¨®n de dos militantes del PP sobre la que hay una condena a polic¨ªas, aunque la sentencia se ha recurrido. Los hechos se remontan a enero de 2005 en el curso de una manifestaci¨®n de la Asociaci¨®n de V¨ªctimas del Terrorismo en la que el ex ministro de Defensa Jos¨¦ Bono dijo que hab¨ªa sido golpeado.

Esta diputada consider¨® que los dos detenidos ilegalmente lo fueron por sus ideas pol¨ªticas, lo que fue rechazado de plano por el secretario general del Grupo Socialista, Julio Villarrubia, que record¨® los cientos de detenidos durante los Gobiernos del PP, en situaciones parecidas. Ana Torme culmin¨® su intervenci¨®n, con el "agradecimiento" a los socialistas porque "en este caso" no hayan utilizado "cal viva".