Efectos econ¨®micos de la tregua

Tal vez sea prematuro atribuir al alto el fuego de ETA el fuerte crecimiento del sector tur¨ªstico en el Pa¨ªs Vasco en los ¨²ltimos tres meses. Sin embargo, ese efecto ya pudo verificarse durante la anterior tregua, en 1998-99, y tambi¨¦n en Irlanda tras el cese del terrorismo.

En el trimestre transcurrido desde el anuncio de ETA el turismo ha crecido en Euskadi un 13% respecto al mismo periodo del a?o anterior, que ya fue un curso con fuerte aumento. En realidad, hay una recuperaci¨®n continuada desde hace cuatro a?os. La prudencia con que los responsables del Gobierno vasco interpretan los datos no impide resaltar que esa recuperaci¨®n es paralela al declive de la actividad terrorista, incluyendo la llamada violencia callejera. La ausencia de atentados estimula la afluencia de turistas, y esa tendencia se refuerza a partir del alto el fuego de marzo. El efecto se produce especialmente en el turismo interior, el procedente del resto de Espa?a.

Ya con motivo de la tregua de 1998-99, el despegue del sector fue espectacular, con un crecimiento del 36%, aunque favorecido por el llamado efecto Guggenheim, el museo inaugurado en 1997. En todo caso, la ruptura de la tregua a partir de enero de 2000 provoc¨® una brusca interrupci¨®n de ese efecto. Algo parecido ocurri¨® en Irlanda del Norte con ocasi¨®n del primer alto el fuego del IRA, en 1994, roto dos a?os despu¨¦s y oficializado definitivamente en los acuerdos de la Semana Santa de 1998. Tambi¨¦n all¨ª el turismo fue el sector que m¨¢s r¨¢pidamente registr¨® la nueva situaci¨®n. Los otros factores de crecimiento econ¨®mico -inversiones, sobre todo- llegaron m¨¢s tarde: tras comprobarse que la situaci¨®n se estabilizaba. El resultado ha sido que la econom¨ªa de Irlanda, norte y sur, ha crecido en los ¨²ltimos a?os a tasas en el entorno del 5%: la m¨¢s din¨¢mica de la UE.

Los efectos de la paz (o de su expectativa) se comprueban tambi¨¦n desde la perspectiva inversa: las consecuencias negativas del terrorismo. Un estudio realizado hace cinco a?os por profesores de las universidades de Harvard y Bilbao conclu¨ªa que ETA hab¨ªa provocado una p¨¦rdida de 10 puntos porcentuales del PIB per c¨¢pita del Pa¨ªs Vasco. No s¨®lo por los da?os directos provocados, sino por efectos como la huida de empresarios y deslocalizaci¨®n de empresas, descenso de las inversiones exteriores y p¨¦rdida de oportunidades de renovaci¨®n tecnol¨®gica. El trabajo mostraba la relaci¨®n entre recrudecimiento de la acci¨®n terrorista y aumento del desfase entre crecimiento potencial y crecimiento econ¨®mico real.

Todav¨ªa no se sabe si la decisi¨®n de ETA es definitiva e irreversible, pero es seguro que cada d¨ªa que pasa sin atentados refuerza las posibilidades de crecimiento de la econom¨ªa vasca; y que la comprobaci¨®n de ese efecto por los ciudadanos de Euskadi es un potente factor disuasorio de la posibilidad de vuelta a los atentados.