Sobre el peligro de Hezbol¨¢

Quisiera responder al art¨ªculo de Carlos Mendo, publicado en EL PA?S el 10 de agosto, sobre el peligro de Hezbol¨¢, que conclu¨ªa con una frase de Netanyahu en la que dec¨ªa que Ir¨¢n y Siria odian a Israel porque representa los valores de Occidente en la zona, y no lo contrario: que odien a Occidente por causa de Israel.

Valga por delante mi respeto al columnista, al que admiro desde sus posturas de una derecha civilizada que tanta falta nos hace en este pa¨ªs, aunque no comparto su admiraci¨®n incondicional por Estados Unidos.

No creo que Israel represente los valores de Occidente en esa zona. Al menos del Occidente europeo que yo conozco. Ning¨²n pa¨ªs de ese Occidente, y puede que incluso los propios Estados Unidos, utilizar¨ªa esa pol¨ªtica de mil ojos por cada ojo y de mil dientes por cada diente. Y si alguno lo hiciera, caer¨ªan sobre ¨¦l todas las cr¨ªticas mundiales.

Pero Israel ve perfectamente leg¨ªtimo bombardear un lugar y matar all¨ª a decenas de civiles inocentes, simplemente para perseguir a un supuesto miembro de Hezbol¨¢ que se supone que se esconde por ah¨ª. Estados Unidos denomina a eso "derecho de Israel a defenderse", y Occidente mira para otro lado.

Por supuesto que Hezbol¨¢ es un peligro. Y m¨¢s que lo va a seguir siendo mientras Israel contin¨²e con esa pol¨ªtica y Occidente se lo siga consintiendo. Lo ¨²nico que provocar¨¢ es m¨¢s odios y, como consecuencia, m¨¢s violencia contra Israel, y m¨¢s apoyos a Hezbol¨¢. Pero a los pol¨ªticos israel¨ªes les puede m¨¢s el ansia de venganza, aunque luego se vuelva contra ellos.

Israel no representa los valores del Occidente europeo. Puede que quiz¨¢ represente, y no del todo, los del norteamericano, que se resumen en "democracia, s¨ª, pero s¨®lo para nosotros o a nuestro servicio".