El director regional de Urbanismo autoriz¨® planes redactados por sus socios inmobiliarios

Enrique Porto Rey, tras ser designado en diciembre de 2003 director general de Urbanismo de la Comunidad, subrog¨® sus contratos como arquitecto privado de planeamientos en municipios madrile?os a una consultora suya -Plarquin-, cuyas acciones vendi¨® entonces a socios en firmas del sector. Tanto Plarquin como empresa -ubicada en un edificio de Porto- como individualmente sus due?os (socios del alto cargo) han ido redactando planes sobre distintos municipios -con un equipo que inclu¨ªa en ocasiones a un hermano y a una hija de Porto- que han sido presentados ante Urbanismo para su aprobaci¨®n sin que el director general se inhibiera, seg¨²n admiti¨® a este diario.

Los dos principales compradores de las acciones de Plarquin son socios del alto cargo

Porto es un arquitecto que en 2002 estaba inmerso, seg¨²n su curr¨ªculo, en la redacci¨®n de los planeamientos -globales, parciales o de detalle-, de varios municipios madrile?os: Cobe?a, Ciempozuelos, Moraleja de Enmedio, Camarma, Alcorc¨®n, Legan¨¦s, Algete, Villanueva de la Ca?ada, San Mart¨ªn de la Vega, Parla, Moralzarzal y la capital. Tras ser nombrado director general el 30 de diciembre de 2003, Porto cede sus contratos madrile?os a la empresa Plarquin. No es que los consistorios, surgida su incompatibilidad, busquen un nuevo despacho de arquitectura, sino que es Porto quien lo designa. Y lo busca muy cerca: ¨¦l mismo fund¨® Plarquin en 2000 con Jos¨¦ Mar¨ªa Fern¨¢ndez del R¨ªo, arquitecto y ex consejero en Caja Madrid del PP.

Al tiempo que subroga sus contratos en Plarquin, Porto formaliza su desvinculaci¨®n. Este desmarque arranca en enero de 2003 con la venta de 50 acciones a Alejandro Arca Naveiro, arquitecto que trabajaba a sus ¨®rdenes, a quien designar¨¢ como heredero de sus proyectos privados. El ya director de Urbanismo cierra su desenganche de Plarquin en enero de 2004: su esposa e hija ceden 200 acciones a Jos¨¦ Mar¨ªa Fern¨¢ndez del R¨ªo; y Porto y su esposa entregan otras 250 acciones a Jos¨¦ Federico Bouzas. En total, por sus 500 acciones el director de Urbanismo y su familia reciben 3.000 euros. Su valor nominal. Porto, igualmente, regala a Plarquin la cesi¨®n de todos sus contratos. S¨®lo exige a su sucesor en la empresa que se haga cargo de su personal. Con ello, aparentemente, regala contratos de los que uno solo ya vale casi 12.000 euros.

Pese a tal desvinculaci¨®n formal, hay varios hechos que siguen relacionando Plarquin con Porto. Los dos principales compradores de sus (450 de las 500 t¨ªtulos enajenados) son socios suyos en otras empresas. Fern¨¢ndez del R¨ªo es socio, a partes iguales, en la empresa Fern¨¢ndez y Porto.

El director de Urbanismo (con su esposa e hijos) posee 3.500 acciones. Las mismas que Fern¨¢ndez del R¨ªo, esposa e hijos. El objeto social de Fern¨¢ndez y Porto no deja de chirriar en manos de un director de Urbanismo: "Promoci¨®n urban¨ªstica en su m¨¢s amplio sentido"; "solicitar y obtener concesiones administrativas de toda clase de aprovechamientos de servicios, de disfrute, de ocupaci¨®n"; "la promoci¨®n de centros comerciales o hipermercados"... Sus activos valen m¨¢s de un mill¨®n de euros. Porto la define como "una sociedad patrimonial que posee el edificio madrile?o de Jos¨¦ Silva, 14".

Fern¨¢ndez del R¨ªo, adem¨¢s, es socio de la esposa de Porto, en Elclansol, una inmobiliaria de la que forma parte Ricardo Ortega, cu?ado del dirigente del PP, Luis Partida, alcalde de Villanueva de la Ca?ada. Pero Fern¨¢ndez del R¨ªo no es el ¨²nico accionista de Plarquin que mantiene relaciones societarias con el alto cargo de la Comunidad. Bouzas, otro de los compradores de sus acciones, es socio suyo en la empresa Trienal, inmobiliaria que coadministra junto con Porto. Su sede es tambi¨¦n la misma de Plarquin.

No s¨®lo los dos principales due?os de Plarquin son socios de Porto. Existe un tercer nexo: Plarquin tienen sede en el edificio Jos¨¦ Silva, 14, propiedad de la inmobiliaria que comparten Porto y Fern¨¢ndez del R¨ªo, y por la que paga un alquiler. Plarquin, por tanto, factura a una firma del alto cargo (Fern¨¢ndez y Porto). Y ambas comparten tel¨¦fono.

Todos los planeamientos urban¨ªsticos iniciados o dise?ados en municipios de la regi¨®n por Porto o sus socios (personalmente o a trav¨¦s de Plarquin) han ido entrando poco a poco en la Consejer¨ªa de Medio Ambiente para su aprobaci¨®n a lo largo del mandato del director de Urbanismo. Porto se ha visto ya en la tesitura de inhibirse o dar su conformidad a proyectos que ¨¦l mismo inici¨® o que posteriormente remataron o realizaron sus socios. No es una hip¨®tesis. Es un hecho que se repite: desde 2004 se han ido autorizando en Urbanismo planeamientos parciales de sectores redactados por el socio de Porto, Fern¨¢ndez del R¨ªo, a nombre de una empresa, Estudios de Planeamiento y Gesti¨®n Urban¨ªstica, Arquitectura e Ingenier¨ªa que ten¨ªa como sede la misma que la empresa del alto cargo: Jos¨¦ Silva, 14 y su mismo correo, fern¨¢ndezyporto@terra.es.

La documentaci¨®n aportada en Urbanismo acreditaba que el equipo redactor dirigido por Fern¨¢ndez del R¨ªo estaba integrado por el hermano de Porto, Eduardo Porto Rey, su hija Genoveva Porto y su otro socio, Jos¨¦ Bouzas. "Ning¨²n funcionario me dijo que figuraban mi hija o mi hermano", alega Porto. Fern¨¢ndez del R¨ªo tambi¨¦n ha sido redactor de otros dos planeamientos bendecidos por su socio y alto cargo: Brunete (SR-2 El Olivar) y el plan especial de redes de Villanueva de la Ca?ada.

Plarquin, paralelamente, ha redactado y visto autorizados planeamientos en Urbanismo -Moralzarzal, plan parcial sector S-1, Las Hachazuelas- con t¨¦cnicos coincidentes con el anterior equipo. Esta empresa, incluso, ve¨ªa conformado por el director de Urbanismo el planeamiento general de Ciempozuelos, iniciado por Porto y que subrog¨® a Plarquin. Y esperan turno de pasar por la ventanilla de Porto una veintena de planes urban¨ªsticos -la mitad, generales- redactados por sus socios.