El ex minero procesado por el 11-M: "Mientras 'El Mundo' pague, yo les cuento la Guerra Civil"

"Mientras el peri¨®dico El Mundo pague, si yo estoy fuera, les cuento la Guerra Civil espa?ola". El ex minero Jos¨¦ Emilio Su ¨¢rez Trashorras, acusado de facilitar el explosivo con el que los terroristas del 11-M perpetraron el atentado m¨¢s grave en la historia de Espa?a, se desahogaba as¨ª en la c¨¢rcel, en marzo de 2005, en una conversaci¨®n con sus padres, a cuya transcripci¨®n ha tenido acceso EL PA?S.

Unos d¨ªas antes, en febrero, el diario El Mundo hab¨ªa entrevistado a un delincuente habitual, Jos¨¦ Ignacio Fern¨¢ndez D¨ªaz, apodado Nayo, antiguo secuaz de Trashorras en negocios de narcotr¨¢fico. En la entrevista, aparentemente realizada en la Rep¨²blica Dominicana, Nayo se despachaba contra el ex minero, al que acusaba de traficar con explosivos y colaborar con ETA.

El procesado, al juez: "Yo no sab¨ªa que iban a entregar sustancias explosivas"

Trashorras calca en su quinta versi¨®n de los hechos frases lanzadas por dirigentes del PP

Acebes se lament¨® de que le hubieran ocultado una prueba que result¨® inexistente

Una diputada nacional del PP habl¨® como experta en qu¨ªmica para desacreditar a los Tedax

Trashorras llevaba casi 12 meses en prisi¨®n. Sus conversaciones se grababan, como se realiza normalmente al tratarse de un recluso por delitos de terrorismo. Desde el atentado, el ex minero hab¨ªa prestado cuatro declaraciones ante el juez Juan del Olmo. Y hab¨ªa cambiado su versi¨®n de los hechos otras tantas veces. Pero su situaci¨®n procesal segu¨ªa siendo la misma.

As¨ª que en la c¨¢rcel, hablando con su padre, Trashorras dej¨® traslucir lo que parec¨ªa un cambio de t¨¢ctica: pasar a la ofensiva. Para ello, eligi¨® un peri¨®dico determinado. La conversaci¨®n se desarroll¨® as¨ª:

Trashorras. Mientras el peri¨®dico El Mundo pague, si yo estoy fuera, les cuento la Guerra Civil espa?ola. Desde que nac¨ª. Desde la Guerra Civil hasta ahora. Si te vienen con un chequecito cada... ?Por qu¨¦ piensas que lo hizo Nayo?

Padre. Por dinero, si ya se sabe.

Madre. Yo no s¨¦ por qu¨¦ la justicia no le cierra la boca a El Mundo...

Trashorras. Porque tienen m¨¢s dinero que todos ellos juntos, no te jode. Son unos mercenarios. Te pagan a ti para que cuentes cuentos.

Trashorras madur¨® su plan. Unos d¨ªas despu¨¦s pidi¨® a sus padres que le consiguieran el tel¨¦fono de Fernando M¨²gica, el periodista de El Mundo que, seg¨²n dijo en sus conversaciones telef¨®nicas, m¨¢s le hab¨ªa gustado, siempre seg¨²n la transcripci¨®n.

En las semanas siguientes, se prepar¨® a fondo. Reclam¨® recortes de lo publicado en el diario Libertad Digital sobre el tema, y que en esencia, se limita a servir de altavoz a las teor¨ªas de El Mundo. Libertad Digital es una p¨¢gina web cuyo editor es Federico Jim¨¦nez Losantos, el periodista de la cadena de radio de la Conferencia Episcopal que cada d¨ªa alimenta la teor¨ªa de que en torno al 11-M hubo una conspiraci¨®n contra el PP en la que pudo participar el PSOE.

El Mundo public¨® la semana pasada la entrevista a Trashorras. Su autor es Fernando M¨²gica.

Y de inmediato, en una pauta que se repite desde hace dos a?os, el PP prest¨® su apoyo pol¨ªtico. Las respuestas del ex minero, que reconoci¨® sus simpat¨ªas con este partido pol¨ªtico, calcan palabra por palabra editoriales e informaciones de El Mundo, e incluso alguna de las frases m¨¢s repetidas por dirigentes del PP en relaci¨®n con el 11-M.

- "Tienen que aclararnos el tema de los explosivos, la furgoneta Kangoo, la mochila de Vallecas y el Skoda Fabia".

- "El PSOE y sus aliados pol¨ªticos han hecho que se cerrase la comisi¨®n de investigaci¨®n en falso. No quieren saber lo que ocurri¨® porque les puede acabar salpicando, como ocurri¨® con los GAL".

- "No nos olvidemos que determinados mandos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad son de la misma ideolog¨ªa que el PSOE, que es el gran beneficiado de los atentados del 11-M. Tampoco olvidemos que alg¨²n que otro mando policial ha estado involucrado en los GAL. Por ejemplo, el coronel Hernando, jefe de la UCO".

Su¨¢rez Trashorras remataba la faena: "Soy una v¨ªctima de un golpe de Estado que se ha tratado de encubrir detr¨¢s de las responsabilidades de un grupo de musulmanes...".

Mariano Rajoy, l¨ªder del PP, orden¨® la semana pasada a su grupo parlamentario, tras la publicaci¨®n de la entrevista, que insistiese con m¨¢s preguntas sobre lo ocurrido, e investigase las denuncias de Trashorras, procesado por el asesinato de 191 personas en el 11-M.

Como culminaci¨®n, el PP pregunta hoy al ministro del Interior, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba, por este asunto. Es la primera vez que este partido pol¨ªtico lleva una interpelaci¨®n sobre este tema al Congreso desde que ocurri¨® la matanza.

Su¨¢rez Trashorras ha hecho hasta ahora cuatro declaraciones al juez Del Olmo, donde corrige su versi¨®n de los hechos. De reconocer que vio en el maletero del coche de sus amigos "moritos" bolsas verdes con cables de explosivos pas¨® a negar que fuesen de explosivos, y se?al¨® que se trataba de material de obras. En su primera declaraci¨®n confes¨® que El Chino (suicida de Legan¨¦s al que se considera uno de los jefes del comando, y al que supuestamente facilit¨® el robo de la Goma 2 en la mina donde hab¨ªa trabajado) era partidario de Osama Bin Laden. Despu¨¦s dijo que nunca sospech¨® que El Chino fuese un islamista radical.

En ninguna de esas cuatro declaraciones al juez (17 de marzo de 2004, 4 de junio de 2004, 17 de junio de 2004, y 16 de noviembre de 2004) Trashorras declar¨® que, como confidente del jefe de Estupefacientes de la comisar¨ªa de Avil¨¦s, Manuel Rodr¨ªguez, informase previamente sobre el tr¨¢fico de explosivos en Asturias ni del inter¨¦s por esa dinamita de una c¨¦lula islamista. Todo lo contrario: "Yo no sab¨ªa que iban a entregar sustancias explosivas porque si no, se lo hubiese dicho a Manolo (Manuel Rodr¨ªguez), al igual que le hab¨ªa dicho cuando trabajaban con hach¨ªs".

Pese a que no sab¨ªa nada de explosivos y a que nunca crey¨® que El Chino fuera un islamista radical, cuando se produjo el atentado pens¨® de inmediato que hab¨ªan sido "los moritos", as¨ª les llamaba.

En la entrevista de El Mundo, dos a?os y medio despu¨¦s de los hechos, Trashorras cambia su cuarta versi¨®n y cuenta que s¨ª avis¨® al polic¨ªa del que era confidente de la actividad delictiva de El Chino. Aunque tampoco precis¨® si le habl¨® del tr¨¢fico de explosivos: "Manol¨®n (el polic¨ªa al que le hac¨ªa las confidencias) sab¨ªa desde el d¨ªa 27 de febrero, que el 28 de febrero se iba a producir un transporte de sustancias il¨ªcitas", declar¨® a El Mundo.

Una vez m¨¢s, el PP da por buena la versi¨®n de un imputado, frente a la versi¨®n de las autoridades judiciales. "El polic¨ªa Manol¨®n conoci¨® las relaciones de Su¨¢rez Trashorras y El Chino. Conoci¨® la venta de explosivos a El Chino", declar¨® hace unos d¨ªas Jaime Ignacio del Burgo, diputado e investigador del PP.

El polic¨ªa lo ha negado; Su¨¢rez Trashorras no lo ha dicho e incluso ha rechazado en sus ¨²ltimas declaraciones que conociera que los terroristas se abastecieron de explosivos en Asturias. Pero el PP insiste.

El caso Trashorras constituye s¨®lo el ¨²ltimo episodio de un historial m¨¢s largo que responde siempre a las mismas pautas. Dos a?os y medio despu¨¦s del atentado, el partido pol¨ªtico que gobernaba entonces (PP), y bajo cuya direcci¨®n se llev¨® a cabo la parte fundamental de la investigaci¨®n de aquel crimen masivo, mantiene sospechas y dudas sobre lo ocurrido y respecto a la gesti¨®n del actual Gobierno socialista en relaci¨®n con la matanza. Para sostener su permanente exigencia de que se sigan investigando aquellos hechos, el PP se aferra a teor¨ªas conspirativas que sugieren desde la participaci¨®n de ETA en el ataque hasta el apoyo indirecto del PSOE a la preparaci¨®n del atentado. Ni los jueces que han analizado los hechos, ni los fiscales que han trabajado en el caso, ni los polic¨ªas que han investigado el atentado ahora, ni los mandos policiales que lo investigaron durante el primer mes y medio bajo las ¨®rdenes del PP han dado el m¨¢s m¨ªnimo cr¨¦dito a esas teor¨ªas.

Los populares basan sus sospechas en informaciones que airean medios de comunicaci¨®n afines (b¨¢sicamente El Mundo y la Cope) para reclamar que se reabra la Comisi¨®n de Investigaci¨®n en el Congreso. El PP insiste, pese a que esas informaciones a las que dan tanto valor han sido mayoritariamente desmentidas por el juez, el fiscal, las fuerzas de seguridad del Estado y por los propios hechos.

Gracias a esa estrategia de hacer m¨¢s caso y dar m¨¢s cobertura pol¨ªtica a los delincuentes acusados del crimen que a los polic¨ªas y jueces que han investigado el atentado, el PP trata de mantener vivo el caso. Diversos dirigentes de ese partido (los diputados Jaime Ignacio del Burgo, Alicia Castro, Vicente Mart¨ªnez Pujalte, Eduardo Zaplana...), apoyados por Mariano Rajoy y ?ngel Acebes, han cuestionado el trabajo de los jueces que han analizado lo ocurrido. Hay una sentencia firme dictada por el magistrado Jos¨¦ Mar¨ªa V¨¢zquez Honrubia, de 17 de noviembre de 2004, contra un menor que particip¨® en los hechos como colaborador de los terroristas, donde se determina c¨®mo se rob¨® la dinamita y se implica a Trashorras.

El PP no cree esa versi¨®n. Hay un auto de procesamiento escrito por Juan Del Olmo, el juez que investiga los hechos desde el mismo 11 de marzo de 2004, que identifica a los autores de la matanza, todos ellos islamistas radicales, con bastante precisi¨®n. Para sustentar ese auto hay decenas de informes periciales en los que han participado decenas de polic¨ªas y guardias civiles, pruebas de ADN, seguimientos telef¨®nicos que firman compa?¨ªas privadas e independientes, declaraciones de testigos protegidos que estuvieron muy cerca de los criminales.

La ¨²ltima iniciativa del PP es una interpelaci¨®n al Gobierno que se debatir¨¢ hoy en el pleno del Congreso, donde denunciar¨¢ la supuesta manipulaci¨®n de pruebas y ocultaci¨®n de datos de los cargos p¨²blicos socialistas en relaci¨®n con el 11-M.

En los dos ¨²ltimos a?os, el PP ha alimentado las dudas respecto a lo ocurrido en el atentado de Madrid en base a informaciones que han resultado falsas. Son las que siguen:

- La inexistente tarjeta del Grupo Mondrag¨®n. ?ngel Acebes, ex ministro del Interior, se quej¨® amargamente de que la polic¨ªa (bajo su mando cuando ocurri¨® el atentado) le hab¨ªa ocultado que, entre los descubrimientos hechos en los escenarios de la matanza estaba una tarjeta del Grupo Mondrag¨®n encontrada en el salpicadero de la furgoneta robada por los terroristas para trasladar sus bombas hasta la estaci¨®n de Alcal¨¢ de Henares. Acebes, que repiti¨® durante las 48 horas que siguieron al 11-M que la hip¨®tesis principal en la que trabajaba su ministerio era ETA, pese a que toda la polic¨ªa trabajaba casi desde las primeras horas en la hip¨®tesis del islamismo radical, se apoyaba para su lamento en una informaci¨®n exclusiva de El Mundo: "En la tarjeta pod¨ªa leerse con claridad las palabras Grupo Mondrag¨®n. Ten¨ªa un n¨²mero de tel¨¦fono fijo cuyo prefijo tambi¨¦n llevaba al norte (...) Sin embargo, la informaci¨®n de esa tarjeta no volvi¨® a mencionarla ninguno de los inspectores de la Brigada de Informaci¨®n ni de la Polic¨ªa Cient¨ªfica que acudieron al lugar (...) Hay que dejar adem¨¢s bien claro que, para los polic¨ªas que hab¨ªan trabajado en la lucha contra ETA, gentes cercanas a empresas del Grupo Mondrag¨®n estaban situadas en el entorno del mundo abertzale (...). Alguien ocult¨® a la opini¨®n p¨²blica y al Gobierno ese dato que, en alg¨²n momento, caminaba en direcci¨®n contraria a la cinta cor¨¢nica encontrada en el interior del veh¨ªculo. Es evidente que alguien prim¨® un objeto sobre otro para condicionar la investigaci¨®n".

El jefe policial que habr¨ªa ocultado al ministro esta pista fundamental era Jes¨²s de la Morena, comisario general de Informaci¨®n, jefe de la lucha antiterrorista, mano derecha del ministro del Interior. Eso, si la ocultaci¨®n para "condicionar la investigaci¨®n" hubiera sido verdad.

Pero todo (el dato y su interpretaci¨®n) era mentira. La ¨²nica referencia a Mondrag¨®n encontrada en la furgoneta era una cinta de la Orquesta Mondrag¨®n. La tarjeta hallada en el salpicadero correspond¨ªa a una empresa, radicada desde siempre en Madrid y llamada Gr¨¢ficas Bilba¨ªnas y en su reverso, un mensaje irrelevante para la investigaci¨®n, pero importante para el due?o de la furgoneta, que la utilizaba para informar cuando aparcaba de forma indebida: "Estoy en la calle Aranjuez, 15". El PP sigui¨® con su apoyo a la tesis de la conspiraci¨®n, porque en el informe que daba cuenta del descubrimiento figuraba la palabra Gr¨¢ficas... en lugar de Gr¨¢ficas Bilba¨ªnas.

- La custodia de la mochila. La teor¨ªa de que la mochila bomba encontrada en la comisar¨ªa de Vallecas nunca estuvo en los trenes y fue colocada por alguien para dirigir la investigaci¨®n hacia los islamistas surgi¨® en El Mundo unos meses despu¨¦s del 11-M.

El contenido de esa mochila, entre otras pruebas, llev¨® hasta unos radicales islamistas que, como se descubri¨® al final, dispon¨ªan de Goma 2 robada en la mina Conchita de Asturias, y que se suicidaron tras intentar un nuevo atentado en las v¨ªas del Ave Madrid-Sevilla y ser acorralados por la polic¨ªa en Legan¨¦s.

Apenas unos meses despu¨¦s del atentado, el agujero negro de El Mundo sobre la mochila con patas baraj¨® una curiosa teor¨ªa, seg¨²n la cual, nadie hab¨ªa vigilado los objetos recogidos de la estaci¨®n de El Pozo y, por tanto, la mochila que lleg¨® en la madrugada del 11 al 12 de marzo a Vallecas podr¨ªa haber sido puesta por alguien en ese lugar para implicar a los islamistas.

De nada sirvi¨® que todos los polic¨ªas interrogados por el juez ratificaran que no hab¨ªan perdido de vista los objetos encontrados en El Pozo y que, por tanto, la mochila que lleg¨® a la comisar¨ªa de Vallecas era la misma que alguien hab¨ªa retirado de la estaci¨®n donde explot¨® uno de los trenes.

Lo hallado en esa mochila era similar a lo que distintos polic¨ªas hab¨ªan visto en otras dos bolsas cargadas con bombas que tampoco hicieron explosi¨®n en los trenes y que fueron explosionadas en el lugar de los hechos por los Tedax para evitar males mayores. En esas mochilas, seg¨²n el testimonio de los polic¨ªas, hab¨ªa una pasta blanquecina (similar a la de la Goma 2) y en ning¨²n caso rojiza (similar a la Titadyne, utilizado por ETA).

M¨¢s de una decena de polic¨ªas han declarado ante el juez que no hubo ninguna irregularidad en torno a la mochila. Pero el PP, bas¨¢ndose en las repetitivas informaciones de El Mundo y la Cope, lo considera una anomal¨ªa en la investigaci¨®n e incluso duda de que pueda servir en el juicio del 11-M.

- La composici¨®n de la dinamita. El PP insisti¨® con su teor¨ªa de la conspiraci¨®n hace s¨®lo dos meses al recuperar la declaraci¨®n de un polic¨ªa ante la Comisi¨®n de Investigaci¨®n del 11-M que, en su d¨ªa, pas¨® inadvertida para todos, incluido el PP, y que nadie consider¨® relevante.

Se trataba del jefe de los Tedax, experto en desactivar explosivos, pero no en el contenido de los mismos, seg¨²n aclar¨® en la comisi¨®n. El polic¨ªa declar¨® que el explosivo encontrado en los focos de las explosiones conten¨ªa nitroglicerina, componente habitual de las dinamitas. Sin embargo, la Goma 2 no lleva nitroglicerina, mientras que s¨ª incluye este componente la dinamita Titadyne, habitual de ETA. Hasta aqu¨ª, la err¨®nea declaraci¨®n del tedax Jes¨²s S¨¢nchez Manzano, que luego rectific¨® por escrito. En los informes oficiales, elaborados por la polic¨ªa cient¨ªfica en base a an¨¢lisis de laboratorio, no s¨®lo no aparece la nitroglicerina por ning¨²n lado sino que, adem¨¢s, no figura ni uno s¨®lo de los elementos que componen la Titadyne en los explosivos encontrados en la furgoneta de Alcal¨¢ de Henares, la mochila de Vallecas, el piso de Legan¨¦s o las v¨ªas del AVE Madrid-Sevilla.

Aqu¨ª, el PP vuelve a sembrar de dudas la actuaci¨®n de agentes asignados a la Comisar¨ªa de Polic¨ªa Cient¨ªfica, e incluso, cuestiona la actuaci¨®n de la jefa policial, qu¨ªmica de formaci¨®n, que est¨¢ al frente de ese equipo. Para apuntalar esa sospecha, El Mundo sac¨® a una supuesta experta en la materia, sin mencionar que se trataba de la diputada del PP Mar¨ªa Teresa de Lara.

- La furgoneta Renault Kangoo. El Mundo llen¨® de objetos una furgoneta parecida a la empleada por los terroristas para trasladar las bombas y fabric¨® la teor¨ªa de que alguien rellen¨® el veh¨ªculo con distintos objetos, entre ellos detonadores y restos de explosivos. Ning¨²n mando policial de la etapa en que el PP controlaba la polic¨ªa ha validado esa teor¨ªa, basada en la implicaci¨®n de alg¨²n agente en la manipulaci¨®n de pruebas relacionadas con la matanza de 191 personas.

El diputado del PP Jaime Ignacio del Burgo consider¨® que a los periodistas de El Mundo que han investigado el 11-M hab¨ªa que hacerles un monumento.