Todas las unidades antiterroristas niegan al juez por escrito que haya v¨ªnculos entre ETA y el 11-M
El eurodiputado del PP Agust¨ªn D¨ªaz de Mera, director general de la polic¨ªa cuando ocurri¨® el 11-M y hombre de confianza de ?ngel Acebes, apunt¨® ayer, sin pruebas, que existe un informe elaborado por un hombre y una mujer que implica a ETA en la matanza y que oculta Interior.
Todas las unidades de la Comisar¨ªa General de Informaci¨®n han negado por escrito que en sus archivos exista un informe "oculto" que establezca supuestos v¨ªnculos entre el 11-M y ETA. Los escritos fueron elaborados despu¨¦s de que la semana pasada Telesforo Rubio, ya ex jefe de esa comisar¨ªa, les preguntase sobre la existencia del citado informe. Los escritos han sido enviados a la fiscal de la Audiencia Nacional Olga S¨¢nchez y al juez Juan del Olmo, encargados de las pesquisas de la matanza de Madrid, junto con referencias de los dosieres elaborados para investigar si hubo v¨ªnculos entre ETA y el 11-M. Todos esos informes lo descartan.
Rubalcaba califica de "absolutamente falsas" las acusaciones de D¨ªaz de Mera, que admiti¨® que carece de pruebas
El escrito cuya ocultaci¨®n denuncia el PP fue elaborado por un hombre y una mujer y descarta la implicaci¨®n de los etarras
El documento que analiza el atentado tiene 50 p¨¢ginas y m¨¢s de 300 de anexos
La polic¨ªa vuelve a informar al juez y a la fiscal de la inexistencia de rastros de ETA
El ex director de la polic¨ªa denuncia que Interior oculta un documento policial que Del Olmo recibi¨® el 15 de febrero de 2006
Las fuentes consultadas sugieren que quiz¨¢s D¨ªaz de Mera se refiera a un informe concluido el 15 de diciembre de 2005 por, entre otros, Domingo P¨¦rez Casta?o, jefe de la Unidad Central de Inteligencia (UCI). El documento, de casi 400 p¨¢ginas, fue enviado al juez Juan del Olmo el 15 de febrero de este a?o y tambi¨¦n descarta v¨ªnculos entre el 11-M y ETA, seg¨²n fuentes que conocen o tienen en su poder dicho informe.
Los responsables de las distintas unidades de la Comisar¨ªa General de Informaci¨®n han pasado gran parte de la ¨²ltima semana buscando el supuesto informe. Rebuscaron en los archivos, preguntaron a sus subordinados y, cuando vieron que nadie lo encontraba, contestaron a Rubio. Los escritos dicen que todos los informes sobre presuntos v¨ªnculos entre ETA y el terrorismo islamista, que no el 11-M, han sido enviados al juez y que se dispone de los oficios de remisi¨®n a la Audiencia Nacional. Las unidades que han sido m¨¢s prolijas han sido la Secretar¨ªa General de la Comisar¨ªa, que entre sus funciones tiene la de archivo de informes, y la UCI. Ambas han precisado qu¨¦ informes se mandaron, cu¨¢ndo y su contenido. Entre ellos est¨¢n los titulados "Informe sobre posibles conexiones entre ETA y la trama de Asturias de los explosivos utilizados en los atentados del 11-M" e "Informe sobre conexiones entre los proveedores de los explosivos utilizados por ETA (comando Egoitz eta Hodei) y la trama del explosivo de Asturias empleado en el 11-M".
El ¨²ltimo informe sobre supuestos v¨ªnculos de ETA enviado al juez es el elaborado por la UCI con el t¨ªtulo "Hipot¨¦ticos v¨ªnculos entre ETA e islamistas", encargado el a?o pasado por Telesforo Rubio a Domingo P¨¦rez Casta?o. ?ste concluy¨® el trabajo el 15 de diciembre de 2005. Poco despu¨¦s, P¨¦rez Casta?o fue relevado del cargo, sin que conociera si fue o no remitido al juez. El documento, junto a otros sobre relaciones hist¨®ricas entre la banda vasca y organizaciones ¨¢rabes, fue remitido al juez el pasado 15 de febrero, es decir, casi tres meses antes de que Del Olmo elaborase su auto de procesamiento, en el que descarta cualquier implicaci¨®n de ETA en los atentados de Madrid, y cinco meses antes del auto de conclusi¨®n del sumario, de fecha 5 de julio de 2006, en el que concluye lo mismo.
Se trata de 50 p¨¢ginas de informe y otras m¨¢s de 300 p¨¢ginas de anexos, que incluyen investigaciones al respecto de la polic¨ªa, la Guardia Civil y la Ertzaintza. Las fuentes consultadas aseguran que este documento es al que se refiri¨® ayer D¨ªaz de Mera en la Cope, sobre el que dijo que el Gobierno lo est¨¢ ocultando "para favorecer la negociaci¨®n con ETA". Dicho informe ha sido elaborado por un hombre y una mujer, como dijo ayer D¨ªaz de Mera, ambos inspectores jefes y recoge todo lo ya conocido de relaciones en prisi¨®n entre presos, sobre supuestos v¨ªnculos entre ETA y el GIA o uni¨®n de ETA y la trama de Asturias para lograr explosivos.
El documento descarta que los asturianos hayan facilitado explosivos a ETA. Asegura que "no existen datos objetivos que vinculen a ETA y el GIA", m¨¢s all¨¢ de su encuentro obligado en las c¨¢rceles. Detalla que, a¨²n as¨ª, es "inveros¨ªmil" que los presos de ETA o islamistas hayan colaborado en planes conjuntos de atentado. El informe tambi¨¦n, entre otros, se refiere al preso del GIA Ismail Bensmail, quien ten¨ªa en un papel el tel¨¦fono de Henri Parot. Y dice que ambos hicieron amistad porque son "de ascendencia argelina". Estos detalles obran en el sumario y en la Comisi¨®n de Investigaci¨®n del 11-M.
Mientras, el ministro del Interior, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba, calific¨® ayer de "absolutamente falsas" las afirmaciones de D¨ªaz de Mera sobre la existencia del informe oculto que relaciona a ETA con los atentados del 11-M. D¨ªaz de Mera ha sugerido que el atentado pudo ser "por encargo".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.