Los madrile?os tardan 21 d¨ªas m¨¢s que en 2001 en poder ver al especialista

En 2001, una mujer a la que su m¨¦dico de cabecera le recomendaba visitar al ginec¨®logo ten¨ªa que esperar un m¨¢ximo de medio a?o. Hoy, un lustro m¨¢s tarde, este plazo se puede alargar hasta mes y medio m¨¢s. Seg¨²n un estudio presentado ayer, el tiempo que pasa entre la citaci¨®n y la consulta con el especialista ha aumentado de 52,8 a 73,4 d¨ªas. Tres semanas m¨¢s de incertidumbre que los pacientes han de soportar. El estudio ha analizado las citas para 14 especialidades y para ecograf¨ªas y mamograf¨ªas. Tambi¨¦n alerta sobre demoras de tres y cuatro d¨ªas para ver al m¨¦dico general.

Los defensores de la sanidad p¨²blica critican la desigual distribuci¨®n de doctores en la regi¨®n

La Asociaci¨®n para la Defensa de la Sanidad P¨²blica de Madrid anot¨® durante algunos d¨ªas, entre julio y septiembre, el tiempo que los pacientes de 36 centros de salud deb¨ªan esperar para ver al especialista. Entre ¨¦stos se incluyen tanto los que reciben en hospitales como los que desempe?an su trabajo en los centros de especialidades. La comparaci¨®n con los datos equivalentes recogidos en los mismos centros y en los mismos meses de 2001 aporta un balance desolador para la eficacia del sistema sanitario madrile?o: en cinco a?os las demoras se han agravado notablemente.

Si hace cinco a?os una ecograf¨ªa tardaba hasta seis meses, durante este verano se registraron retrasos de un mes m¨¢s. A¨²n m¨¢s preocupante es la situaci¨®n de las consultas de urolog¨ªa, donde la espera m¨¢xima se ha multiplicado por tres. De las 14 disciplinas analizadas, el tiempo de espera ha disminuido s¨®lo en dos: endocrinolog¨ªa y cardiolog¨ªa.

El plazo de 15 d¨ªas recomendado por el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud como l¨ªmite para tener cita en la primera consulta del especialista "se incumple amplia y notoriamente" en todas las especialidades estudiadas, se?ala el informe. Marciano S¨¢nchez, presidente de la asociaci¨®n autora del estudio, considera que el deterioro en la eficacia del sistema de consultas se debe a que el crecimiento demogr¨¢fico y el envejecimiento de la poblaci¨®n no se han visto acompa?ados de un incremento en los recursos que Sanidad dedica a la atenci¨®n especializada.

S¨¢nchez tambi¨¦n achaca "mala gesti¨®n" a la consejer¨ªa que encabeza Manuel Lamela por las diferencias geogr¨¢ficas que se registran dentro de la propia Comunidad de Madrid. El estudio explica esta desigualdad por la diferente dotaci¨®n de especialistas de cada una de las 11 ¨¢reas sanitarias en las que est¨¢ dividida la regi¨®n. Mientras el ¨¢rea 9 (Fuenlabrada y Legan¨¦s) cuenta con 0,88 facultativos por cada 1.000 habitantes, esta cifra se duplica en el ¨¢rea 5 (articulada en torno al hospital La Paz). La media de la regi¨®n se sit¨²a en 1,41 m¨¦dicos por 1.000 ciudadanos. S¨¢nchez record¨® que el gasto sanitario per c¨¢pita de la Comunidad de Madrid, 1.017 euros, es el segundo m¨¢s bajo de todas las Comunidades Aut¨®nomas.

El estudio tambi¨¦n fija su atenci¨®n sobre un problema evidenciado en 2005: las demoras para consultar al m¨¦dico generalista. La Asociaci¨®n por la Defensa de la Sanidad P¨²blica ha analizado este aspecto por primera vez y ha detectado esperas de entre tres y cuatro d¨ªas. Este factor "rompe con el principio de accesibilidad del sistema sanitario" y, seg¨²n consta en el informe, es especialmente grave, ya que el recuento se realiz¨® en los meses de verano, que no corresponden con los picos de demanda de otras ¨¦pocas del a?o.

Fuentes de la Consejer¨ªa de Sanidad eludieron comentar el estudio presentado y prefirieron remitirse al plan puesto en marcha en junio de este a?o para reducir la lista de espera diagn¨®stica. En el momento de presentaci¨®n del plan, el consejero Lamela se comprometi¨® a reducir "significativamente" los plazos de atenci¨®n especializada.

La presidenta de la asociaci¨®n Defensor del Paciente, Carmen Flores, recomienda a todos los ciudadanos a los que se les den citas con un plazo que no consideren razonable -"alrededor de un mes", puntualiz¨®- quejarse por escrito ante la gerencia del hospital correspondiente.

"Cuando recibimos quejas en este sentido presentamos una reclamaci¨®n y, en el 99,9% de los casos, conseguimos que le adelanten la cita al paciente", a?adi¨® Flores. "Estas esperas son un esc¨¢ndalo, pero no se solucionar¨¢n hasta que la gente se conciencie y reclame en todas las ocasiones", concluy¨®. En su opini¨®n, la pr¨¢ctica que lleva a cabo la consejer¨ªa de derivar algunas pruebas diagn¨®sticas a cl¨ªnicas privadas contribuye a la degeneraci¨®n del sistema p¨²blico: "En lugar de invertir en personal y equipos, est¨¢n pagando importantes cantidades que deber¨ªan revertir en lo p¨²blico".