Las haciendas aumentan su presi¨®n judicial tras el fallo del 'caso Azores'

Las tres haciendas forales han multiplicado sus iniciativas ante los tribunales que llevan pleitos sobre sus normas fiscales, tras la sentencia dictada el pasado d¨ªa 6 por el Tribunal de la Uni¨®n Europea sobre el llamado caso Azores. Las diputaciones consideran que la doctrina contenida en el fallo de la Corte de Luxemburgo -acepta la posibilidad de que, bajo determinadas condiciones, una regi¨®n tenga unos tipos impositivos inferiores a los del Estado al que pertenece- zanja en favor de sus tesis las impugnaciones contra el Impuesto de Sociedades vasco. Por ello, en los ¨²ltimos d¨ªas, las tres diputaciones y otras entidades interesadas en la cuesti¨®n han acudido a las distintas instancias judiciales para solicitar que incorporen directamente la doctrina del Tribunal de la UE a las causas pendientes.

La Diputaci¨®n de Guip¨²zcoa se sum¨® ayer a la petici¨®n formulada por las de Vizcaya y ?lava a la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Superior para que levante la suspensi¨®n cautelar que pesa desde mayo sobre el tipo de dicho impuesto aprobado para el presente ejercicio. La Sala adopt¨® esta medida a petici¨®n del Gobierno de Castilla y Le¨®n, al estimar que el nuevo gravamen aprobado (el 32,6%) es sustancialmente id¨¦ntico al anterior (el 32,5%, dos puntos y medio inferior al del resto de Espa?a), que fue anulado en 2004 por el Tribunal Supremo por considerarlo ayuda de Estado seg¨²n la legislaci¨®n de la UE. Tambi¨¦n la C¨¢mara de Comercio de Bilbao, personada en la causa, ha solicitado que se revoque la suspensi¨®n.

Medidas cautelares

Fuentes judiciales han expresado su sorpresa por estas iniciativas, que valoran m¨¢s como gestos pol¨ªticos para influir en los magistrados que como acciones jur¨ªdicas fundamentadas. Apuntaron en este sentido que, aunque la doctrina del Tribunal de Luxemburgo pudiera ser de aplicaci¨®n en el futuro a los litigios sobre normas fiscales vascas, no cabe su traslaci¨®n autom¨¢tica a unas medidas cautelares como las dictadas sobre el tipo de Sociedades, pues proceden de la din¨¢mica anterior. "Sus servicios jur¨ªdicos [de las diputaciones] deber¨ªan saber esto, que es elemental", dijeron dichas fuentes.

La Diputaci¨®n de Vizcaya ha ido m¨¢s all¨¢ y ayer present¨® un escrito ante el Tribunal Constitucional, al que traslada "las consecuencias que se derivan de la sentencia del asunto Azores" y solicita que, en aplicaci¨®n de su doctrina, estime el recurso de amparo que interpuso en febrero de 2005 contra la sentencia del Supremo. Las otras diputaciones tambi¨¦n han recurrido al Constitucional en amparo, una v¨ªa en la que se eval¨²a fundamentalmente si se han respetado los procedimientos y garant¨ªas del proceso, y no tanto el contenido de lo juzgado.

Por el contrario, la sentencia del caso Azores s¨ª puede influir en la decisi¨®n que adopte pr¨®ximamente el Tribunal Superior de presentar o no una consulta al Tribunal de Luxemburgo para que se pronuncie sobre la compatibilidad del r¨¦gimen tributario vasco con la legislaci¨®n europea.