El experto que vincul¨® a ETA con el 11-M s¨®lo se quej¨® por esperar ocho horas

Manuel Escribano, el polic¨ªa que redact¨® el informe pericial donde vinculaba a un implicado en el 11-M con ETA porque se hab¨ªa encontrado en su vivienda ¨¢cido b¨®rico, sustancia hallada tambi¨¦n cuatro a?os antes en un piso de etarras, plante¨® en el interrogatorio al que fue sometido por el juez Baltasar Garz¨®n una sola queja. Escribano quiso dejar constancia en su declaraci¨®n que le hab¨ªan hecho esperar ocho horas en la Audiencia antes de tomarle declaraci¨®n. A continuaci¨®n, el juez le pregunt¨® si la espera le hab¨ªa causado alg¨²n trastorno a la hora de declarar y Escribano contest¨® que no.

Escribano ha denunciado al juez Baltasar Garz¨®n ante el Consejo General del Poder Judicial por un supuesto trato vejatorio durante los interrogatorios que se celebraron el pasado jueves y que se prolongaron hasta la madrugada del viernes en la Audiencia Nacional.

Sin embargo, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas consultadas por este peri¨®dico, en ning¨²n momento se produjo ning¨²n incidente que pudiera sustentar las acusaciones de este perito y de Isabel L¨®pez, la otra polic¨ªa que firm¨® el informe del ¨¢cido b¨®rico y que tambi¨¦n ha denunciado a Garz¨®n.

El ¨²nico incidente durante la declaraci¨®n de Escribano se produjo al final del interrogatorio, cuando el perito quiso dejar constancia de que le hab¨ªan citado a las cinco de la tarde del 28 de septiembre en la Audiencia Nacional y no declar¨® hasta la una de la madrugada del 29 de septiembre.

Ante este comentario, le preguntaron al polic¨ªa si con esa queja quer¨ªa se?alar que la espera le hab¨ªa limitado de alguna forma su disposici¨®n a declarar. Escribano contest¨® que no hab¨ªa querido decir eso y que no se hab¨ªa limitado de ninguna forma su disposici¨®n a declarar.

Despu¨¦s de aclarar esta situaci¨®n, Escribano firm¨® la declaraci¨®n al mostrarse de acuerdo con la transcripci¨®n que se hab¨ªa hecho de las preguntas y de sus respuestas.

En el interrogatorio celebrado en la Audiencia Nacional se sucedieron las preguntas del juez y de los representantes de la fiscal¨ªa para determinar si el ¨¢cido b¨®rico se utilizaba para fabricar explosivos.

Garz¨®n pretend¨ªa determinar si pod¨ªa imputar a Hassan el Haski, terrorista vinculado al 11-M, tenencia de explosivos. El juez Del Olmo ha imputado a Hassan el Haski un delito de conspiraci¨®n en relaci¨®n con el atentado terrorista del 11-M que cost¨® la vida a 191 personas y dej¨® heridas a otras 1.755. En el registro de la vivienda donde fue detenido Hassan el Haski junto a otras tres personas se encontr¨® ¨¢cido b¨®rico "al fondo, en la cocina", pero ninguna sustancia explosiva.

Los residentes en el piso aseguraron que ten¨ªan el ¨¢cido b¨®rico para matar cucarachas. En los interrogatorios del juez Garz¨®n, los peritos admitieron que ignoraban la relaci¨®n entre el ¨¢cido b¨®rico y los explosivos y que en Espa?a no exist¨ªan antecedentes del uso de esa sustancia para atentados terroristas.

Sin embargo, Escribano escribi¨® en el cap¨ªtulo de observaciones que ese mismo producto se hab¨ªa hallado en un piso franco de ETA en Salamanca y en el piso de un anarquista en Madrid. En el registro de esa vivienda de etarras, el ¨¢cido b¨®rico se hall¨® en el cuarto de ba?o "lleno de pelos".

El perito, tras descubrir la coincidencia, escribi¨® que pod¨ªa obedecer a una relaci¨®n entre etarras y terroristas islamistas o a que hab¨ªan tenido una formaci¨®n semejante.

Su jefe superior le pidi¨® que retirase esas observaciones del informe por carecer de fundamento. Escribano se neg¨® y su jefe opt¨® por remitir al juez un informe donde se eliminaban las observaciones y se precisaba que lo hallado era ¨¢cido b¨®rico.