Porto afirma que dimiti¨® para defenderse con "total libertad"

Enrique Porto present¨® ayer su dimisi¨®n como director general de Urbanismo para poder defenderse "con total libertad". Dimiti¨® acosado por las informaciones que destaparon un trato de favor desde su cargo a su antigua empresa, Plarquin. La versi¨®n oficial que ofreci¨® el consejero de Medio Ambiente, Mariano Zab¨ªa, jefe de Porto, es que present¨® su renuncia el lunes y le fue aceptada ayer. La dimisi¨®n se difundi¨® dos horas despu¨¦s de que EL PA?S llamara a Porto para preguntarle sobre su negocio privado de cuatro millones de euros.

La versi¨®n oficial ofrecida por la Consejer¨ªa de Medio Ambiente y Ordenaci¨®n del Territorio es que Porto puso su cargo a disposici¨®n del consejero el pasado lunes por la tarde, con "car¨¢cter irrevocable", desbordado por los acontecimientos que han puesto en tela de juicio su actuaci¨®n al frente de Urbanismo.

Porto justific¨® su renuncia en razones personales y en que ten¨ªa la intenci¨®n de "defenderse con total libertad y proteger su honorabilidad" de las acusaciones que ha recibido a cuentagotas, desde que el pasado 12 de septiembre EL PA?S revel¨® que hab¨ªa autorizado planes urban¨ªsticos redactados por sus antiguos socios en varios municipios de la regi¨®n.

Sin embargo, fuentes del Gobierno regional admitieron la dimisi¨®n del alto cargo de Urbanismo tan s¨®lo dos horas despu¨¦s de que este peri¨®dico reclamara a Porto su versi¨®n sobre su implicaci¨®n en un nuevo esc¨¢ndalo: un supuesto pelotazo en Villanueva de la Ca?ada.

A mediod¨ªa de ayer la noticia de la dimisi¨®n de Porto corri¨® como la p¨®lvora en los mentideros pol¨ªticos de la comunidad. El propio consejero confirm¨® la noticia a los dos portavoces de Urbanismo de la oposici¨®n en la Asamblea regional, Modesto Nolla (PSOE) y Eduardo Cuenca (IU),

durante una comida.

Zab¨ªa coment¨® a los dos diputados que el ya ex director de Urbanismo hab¨ªa puesto su cargo a disposici¨®n de la consejer¨ªa a principios de septiembre, cuando este peri¨®dico revel¨® la vinculaci¨®n entre Porto y su antigua empresa, Plarquin, con la planificaci¨®n urban¨ªstica de algunos municipios de la regi¨®n. La tarde del lunes, seg¨²n la versi¨®n que recibieron los dos diputados, Enrique Porto present¨® oficialmente su renuncia, que no habr¨ªa sido aceptada hasta ayer por la ma?ana.

Tras el almuerzo, los tres acudieron a la Asamblea regional, donde se celebraba la Comisi¨®n de Urbanismo. En los pasillos del hemiciclo, Zab¨ªa coment¨® que la renuncia de su alto cargo es una "prueba de honorabilidad", puesto que hasta el momento, dijo, no se ha producido una imputaci¨®n por parte de ning¨²n tribunal de justicia "que le obligase a tomar la decisi¨®n que ha tomado". El consejero eludi¨® responder a la pregunta de si respalda la gesti¨®n del ex director de Urbanismo.

La oposici¨®n hizo una lectura muy cr¨ªtica de la dimisi¨®n. El diputado socialista Nolla interpret¨® que el ex director de Urbanismo habr¨ªa sido forzado a dimitir, para impedir que el grupo socialista siguiera investigando sobre sus actividades. "Cuando se ha empezado a destapar cu¨¢l era el papel que [Porto] desempe?aba en el urbanismo de Madrid, que no era un papel precisamente presentable y defendible, ha sido cuando ha dimitido o le han forzado a dimitir", afirm¨®.

Desde las filas de IU, el diputado Eduardo Cuenca afirm¨® que Porto ha sido el "agente necesario" para que fueran agilizados los planes urban¨ªsticos que est¨¢n tramitando una serie de municipios de la Comunidad de Madrid