Simancas: "Que se aclare primero lo de Porto"

El caso Porto puede ser investigado por la Asamblea. ?ste fue el ¨²nico punto en el que se pusieron de acuerdo ayer los tres grupos representados en la C¨¢mara (PP, PSOE e IU). El PP pretende que las indagaciones, a trav¨¦s de una comisi¨®n, afecten tambi¨¦n al urbanismo de los municipios donde gobierna la oposici¨®n. Para ello, el socialista Rafael Simancas exigi¨® "que se investigue primero lo de Porto, para que no nos tomen el pelo", dijo, "aunque nosotros preferimos un pleno monogr¨¢fico". IU opta por crear una comisi¨®n por cada municipio cuyo urbanismo sea cuestionado.

"Vayan al juzgado de guardia, que es donde tienen que actuar", espet¨® Mariano Zab¨ªa

El debate sobre la comisi¨®n de investigaci¨®n parti¨® del pleno de la Asamblea, pero pas¨® muy pronto a los pasillos del hemiciclo. La idea la lanz¨® la presidenta regional, Esperanza Aguirre, que en su turno de intervenciones vino a decirle al portavoz socialista, Rafael Simancas, que si quiere investigaci¨®n en la C¨¢mara pida una comisi¨®n, que el PP se la va a aceptar. "Pero tambi¨¦n vamos a investigar otros municipios, como Getafe o Rivas-Vaciamadrid

[municipios gobernados por el PSOE e IU, respectivamente]", apostill¨®. Antes hab¨ªa apostado porque el grupo socialista lleve la cuesti¨®n a los tribunales, "si tiene conocimiento de alguna irregularidad o de alg¨²n delito".

Fue la respuesta que ofreci¨® Aguirre a otra propuesta anterior de Simancas: que el pleno de la Asamblea celebre un pleno monogr¨¢fico para "analizar a fondo el urbanismo de la comunidad". En ¨¦l, continu¨®, se har¨ªan propuestas de futuro, "habr¨¢ una revisi¨®n de los desaguisados que Porto ha hecho", dijo, y se decidir¨¢n los trabajos preliminares para elaborar un Plan Regional de Estrategia Territorial, que decida el desarrollo urban¨ªstico futuro.

Ya fuera de la C¨¢mara, el PP expuso que estar¨ªa dispuesto a aceptar una comisi¨®n, siempre que trate el urbanismo de toda la regi¨®n, "sin l¨ªmites, ni condiciones", seg¨²n dijo su portavoz, Antonio Beteta. Pero el PSOE no quiere que el grupo popular utilice su mayor¨ªa para imponer qu¨¦ es lo que trata la comisi¨®n y qui¨¦n comparece en ella. Por eso, la portavoz adjunta, Ruth Porta, exigi¨® tres garant¨ªas para que su grupo la acepte: que no haya l¨ªmite a la petici¨®n de comparecencias, tampoco a la documentaci¨®n que se pide y, sobre todo, que el calendario de la comisi¨®n ponga en primer lugar al caso Porto.

Cumplidos esos requisitos, el PSOE est¨¢ dispuesto a tratar cualquier asunto urban¨ªstico, sin l¨ªmites, y de cualquier municipio de la regi¨®n. "Pero lo de Porto primero, para que no nos tomen el pelo", puntualiz¨® Simancas en los pasillos. "Aunque nosotros preferimos el pleno monogr¨¢fico".

IU, que fue el ¨²nico grupo que anunci¨® que presentar¨¢ la pr¨®xima semana una solicitud para abrir una comisi¨®n, quiere que ¨¦sta se centre ¨²nicamente en la gesti¨®n del ex director de Urbanismo. "Nosotros no tenemos problemas en dar la cara y nuestros alcaldes, tampoco", explic¨® el portavoz de IU, Jorge Garc¨ªa. "Pero si quieren analizar Rivas Vaciamadrid, que pidan otra comisi¨®n".

No s¨®lo el objeto de la investigaci¨®n divide a los grupos de la oposici¨®n. Para que haya finalmente comisi¨®n alguien la tiene que presentar. El art¨ªculo 75 del Reglamento de la Asamblea precisa que son necesarios dos quintos de la C¨¢mara -44 diputados- para apoyar la creaci¨®n de una comisi¨®n de investigaci¨®n. S¨®lo IU ha manifestado su disposici¨®n a pedir que sea creada, pero no tiene suficiente con sus nueve diputados. La balanza queda, entonces, en manos de PP (57 diputados) y PSOE (45). Seg¨²n Beteta, deben ser los socialistas quienes la planteen, puesto que son los que han hecho las acusaciones contra el ex director general de Urbanismo.

Sin embargo, Simancas argumenta que fue una propuesta lanzada por la presidenta, que ¨¦l prefiere el pleno monogr¨¢fico y est¨¢ convencido de que la comisi¨®n es un ardid para diluir el caso Porto en un debate muy t¨¦cnico que no interese a los ciudadanos y, sobre todo, que se pierda si se empieza a hablar de todos los municipios madrile?os. Por eso, a priori el grupo socialista no tiene intenci¨®n de plantearla. "Otra cosa es que si la plantea el PP con su mayor¨ªa iremos y debatiremos sobre todo el urbanismo. Eso s¨ª, queremos garant¨ªas de que se va a debatir el caso Porto primero", concluy¨®. Otro argumento que surgi¨® ayer en la C¨¢mara es por qu¨¦ los socialistas no han acudido a los tribunales al acusar a Porto. Lo dijo Esperanza Aguirre y tambi¨¦n lo apunt¨® el consejero de Medio Ambiente, Mariano Zab¨ªa, cuando intervino para explicar que no va a dimitir como le exigi¨® el diputado socialista Modesto Nolla. "Vayan al juzgado de guardia, que es donde tienen que actuar", espet¨® Zab¨ªa.

La respuesta la obtuvo de Ruth Porta, quien record¨® que, seg¨²n el Estado de Derecho, hay divisi¨®n de poderes. "?ste es el ¨¢mbito de la Asamblea, el pol¨ªtico", asever¨®. "Hay muchos pleitos abiertos pero los tribunales tienen sus tiempos y el nuestro es el de la inmediatez". Despu¨¦s explic¨® que el partido socialista est¨¢ a¨²n estudiando si las actuaciones pol¨ªticas de Porto son susceptibles de constituir delito. Otras fuentes socialistas precisaron que ya existen contactos con la Fiscal¨ªa para entregarles la documentaci¨®n en manos del PSOE.