Digitalizaci¨®n de archivos

Le escribo estas l¨ªneas para expresar mi discrepancia sobre el proceso de digitalizaci¨®n, por los miembros de la organizaci¨®n Sociedad Geneal¨®gica de Utah, de los documentos municipales de los Ayuntamientos citados (Manacor, Capdepera, Andratx, M¨¦rida y Archidona) en su art¨ªculo del CiberP@is del 5 de octubre. La discrepancia se basa en dos motivos: 1. Es incre¨ªble que en una sociedad democr¨¢tica y garante de las libertades del ciudadano, se encargue a una sociedad de una confesi¨®n religiosa determinada, sin garant¨ªas de otros usos incontrolados a posteriori, el archivo digital de datos privados de los ciudadanos de los que la autoridad competente es s¨®lo depositario (en confianza). ?Por qu¨¦ a ellos y no a una congregaci¨®n monacal ortodoxa, a una sociedad musulmana, a una entidad cat¨®lica o budista? ?No ser¨ªa m¨¢s l¨®gico que estos ayuntamientos habiliten los presupuestos correspondientes y digitalicen los documentos mediante una empresa especializada con todas las garant¨ªas de confidencialidad y de que los registros quedan en poder del propio Ayuntamiento? ?Por qu¨¦ se permite que se almacenen en un pa¨ªs extranjero sin posibilidad jur¨ªdica de comprobaci¨®n de la confidencialidad y uso adecuado? ?No existe una ley en Espa?a sobre privacidad de datos almacenados en sistemas de informaci¨®n?

2. No es comprensible que EL PA?S se haga eco de semejante disparate y no lo denuncie precisamente por lo contrario: como atentatorio contra las libertades y el Estado de derecho.