Condena de 20 a?os para un hombre cuya esposa se mat¨® al huir del maltrato

No la tir¨® por la ventana, pero los malos tratos que infligi¨® a su esposa, embarazada de ocho meses, provocaron en ella un "miedo atroz" que le llev¨® a saltar desde un cuarto piso para huir. El salto le cost¨® la vida. Su marido la hab¨ªa tenido encerrada durante horas, la golpe¨® y retir¨® el pasaporte. As¨ª lo entiende una sentencia de la Audiencia de Vizcaya que condena al esposo, Elvis Okotie, a casi 20 a?os de prisi¨®n por los delitos de homicidio, aborto, detenci¨®n ilegal y coacciones. El fallo aplica la teor¨ªa de la imputaci¨®n objetiva, novedosa en casos de violencia de g¨¦nero: su intento desesperado de huida no fue una decisi¨®n libre, sino provocada por la situaci¨®n "extrema" de terror creada en casa por el marido.

El caso de la nigeriana Endurance Orisewenhinmi, fallecida en la capital vizca¨ªna el 3 de febrero de 2004 al precipitarse desde la ventana de su casa, tiene ingredientes de historia de terror. Embarazada de ocho meses, los ertzainas que acudieron aquella madrugada al domicilio de la fallecida a¨²n recuerdan el rojo intenso de la sangre repartida por todas las habitaciones. Algunos restos a¨²n estaban frescos; otros, m¨¢s secos. Todos ellos de la fallecida, una mujer de 33 a?os que hab¨ªa denunciado en numerosas ocasiones las palizas que le propinaba su esposo, Elvis Okotie, tres a?os mayor y tambi¨¦n nigeriano. De hecho, un juzgado de Bilbao conden¨® al hombre, ya fallecida su esposa, como autor de un delito de maltrato habitual por una denuncia previa.

Aquella noche los ruidos que con frecuencia sobresaltaban a los vecinos se convirtieron en una bronca monumental. "El esc¨¢ndalo fue may¨²sculo", relataron los vecinos. "Tres horas de discusi¨®n", reconoci¨® en su declaraci¨®n Okotie. Horas de "maltrato" o "episodio de extrema violencia", precisa en la sentencia la ponente, la magistrada de la Secci¨®n Sexta de la Audiencia de Vizcaya Nekane San Miguel.

Imputaci¨®n objetiva

Este caso es muy semejante al sucedido el pasado domingo en Calonge (Girona), cuando una mujer de 32 a?os se arroj¨® desde su domicilio, en el segundo piso, despu¨¦s de que su compa?ero sentimental le prendiera fuego en casa. El hombre, que tambi¨¦n se tir¨® por el balc¨®n, contin¨²a grave. Lo novedoso del fallo del caso de 2004 est¨¢ en la aplicaci¨®n de la teor¨ªa de la imputaci¨®n objetiva. Aunque la resoluci¨®n admite que "no est¨¢ probado que el acusado empujara a su esposa hacia el vac¨ªo", el tribunal hace suya esa teor¨ªa, planteada en el juicio por la Fiscal¨ªa, para condenar al marido por homicidio y detenci¨®n ilegal (12 a?os y medio de prisi¨®n), aborto (cinco a?os), y coacciones (dos a?os). La audiencia considera que el contexto previo de maltrato continuado y de "peligro para la v¨ªctima" provoc¨® el fatal desenlace.

El marido quit¨® primero la documentaci¨®n a su esposa para evitar que "huyera" a Gran Breta?a. Seg¨²n relata la sentencia, una ¨²nica idea estaba todo el d¨ªa presente en su mente de manera obsesiva en relaci¨®n con el embarazo: "que el hijo que Endurance esperaba no era de ¨¦l". Los episodios de maltrato y las denuncias continuaron en el ¨²ltimo a?o.

Horas antes del desenlace, el marido encerr¨® a su esposa en el domicilio, en un cuarto piso. "Agarr¨® a su mujer porque ella quer¨ªa marcharse de casa", reconoci¨® ¨¦l, seg¨²n la sentencia, y se guard¨® "todas la llaves en su bolsillo". En plena bronca, la esposa lleg¨® incluso a "ponerse cari?osa" con el marido para lograr que le abriera la puerta y poder salir del inmueble. ?l la rechaz¨®. "La ¨²nica salida para Endurance", seg¨²n la sentencia, era "tratar de escapar por la ventana". La hija de la pareja, de ocho a?os, no vio nada porque el padre la meti¨® en una habitaci¨®n. La sentencia retira la patria postestad de la ni?a al progenitor y le obliga a indemnizar a la peque?a con 39.000 euros.

La sala invoca una sentencia del Tribunal Supremo, de abril de este a?o, en la que se aplica la teor¨ªa de la imputaci¨®n objetiva en un caso de lesiones: Una mujer intenta huir insistentemente de un coche, el acusado le bloquea la puerta. Ella hace todo para evitar esa situaci¨®n de angustia "a¨²n a riesgo de su propia integridad", se?ala el fallo del alto tribunal. Acciona la palanca reductora del coche y se producen las lesiones. La sentencia del Supremo concluye: "No es necesario ning¨²n alarde dial¨¦ctico para comprobar que tales resultados lesivos no hubieran tenido lugar si el acusado no hubiera creado esa real situaci¨®n de peligro".

La magistrada ponente de la audiencia vizca¨ªna traslada dicha argumentaci¨®n a la situaci¨®n extrema que la noche del 3 de febrero de 2004 se produjo en el domicilio del matrimonio. "A pesar de ello [el marido] mantuvo la situaci¨®n de encierro y de tensi¨®n, impidiendo a la mujer cualquier movimiento aut¨®nomo". Se presenta la posibilidad de que su esposa intente salir por la ventana para huir "y no hace absolutamente nada para impedirlo, sino que mantiene las condiciones que han determinado la aparici¨®n de esa probabilidad". El resultado final: la muerte de la mujer.

Todo ello conduce a que la imputaci¨®n del homicidio "no puede ser realizada como imprudente (...) sino a t¨ªtulo de dolo eventual", argumenta. El abogado defensor ha recurrido el fallo ante el Tribunal Supremo.