Rechazar la respiraci¨®n asistida no es pedir la eutanasia

El caso de Inmaculada Echevarr¨ªa se parece al de Jorge Le¨®n, un tetrapl¨¦jico de 53 a?os que muri¨® en mayo pasado ayudado por una mano no identificada que le sed¨® y le desconect¨® del respirador que lo hac¨ªa vivir. Inmaculada Echeverr¨ªa tambi¨¦n necesita de este aparato para seguir en el mundo. M¨¦dicos y juristas coinciden en que, en estos casos, retirar a los pacientes estos artificios no es un supuesto de eutanasia, sino algo que tienen todo el derecho a exigir seg¨²n lo que dispone la Ley de Autonom¨ªa del Paciente de 2002, que se?ala que, despu¨¦s de ser informado, "todo paciente tiene derecho a negarse al tratamiento".

Jos¨¦ Luis D¨ªez Ripoll¨¦s, catedr¨¢tico de Derecho Penal de la Universidad de M¨¢laga, se?ala sobre el caso de Granada que la mujer "puede, sin duda ninguna, negarse al tratamiento". "Lo importante aqu¨ª es la situaci¨®n cl¨ªnica del paciente. Si ella tiene una calidad de vida ¨ªnfima, que le genera sufrimientos objetiva y subjetivamente insoportables y pide la opci¨®n que le reconoce la ley de rechazar un tratamiento sin el cual no seguir¨ªa con vida, no veo cu¨¢l puede ser el argumento para negarse a acatar su voluntad".

El magistrado de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo Perfecto Andr¨¦s Ib¨¢?ez indica que "ser¨ªa necesario que el legislador aclare esta cuesti¨®n, porque puede haber una antinomia entre el C¨®digo Penal y la Ley de Autonom¨ªa del Paciente. Si un caso as¨ª llegara a los tribunales, la soluci¨®n depender¨ªa mucho de juez al que tocara, y esto genera una gran inseguridad jur¨ªdica". Afirm¨® que, a pesar de que la eutanasia es un tema en el que la sociedad est¨¢ muy dividida, "el Gobierno, que no est¨¢ s¨®lo para los casos f¨¢ciles, tiene que actuar con decisi¨®n y no dejarse llevar por lastres religiosos".

"Se podr¨ªa estudiar"

El presidente del Comit¨¦ de Deontolog¨ªa de la Organizaci¨®n M¨¦dica Colegial, Rogelio Altisent, manifest¨® que era un caso "que se podr¨ªa estudiar". La petici¨®n de que le inyecten un f¨¢rmaco que le quite la vida ser¨ªa una eutanasia, y, por lo tanto, ilegal, dijo Altisent. Pero en cambio la mujer, "si est¨¢ en posesi¨®n de sus facultades", puede "renunciar a un tratamiento como la respiraci¨®n asistida", dijo el m¨¦dico. Este derecho tambi¨¦n habr¨ªa sido aplicable al caso de Le¨®n, opin¨® Altisent.

La bio¨¦tica Margarita Iraburu confirm¨® la opini¨®n de Altisent. "Limitar el esfuerzo terap¨¦utico es legal", dijo la m¨¦dica, quien se mostr¨® "harta" de tener que explicar en cada caso la diferencia entre una eutanasia (una pr¨¢ctica activa para acabar con la vida) y que una persona quiera renunciar a un tratamiento, aunque como consecuencia se acelere su muerte. "Es una decisi¨®n de ella; no de los m¨¦dicos", afirm¨®.