Un juez proh¨ªbe a las canteras de Alhaur¨ªn vender el ¨¢rido acopiado antes de que el TSJA ordenara el cierre

El conflicto originado por el cierre judicial de las canteras de Alhaur¨ªn de la Torre (M¨¢laga) se ha reabierto despu¨¦s de que un juzgado de lo contencioso de M¨¢laga haya prohibido a los cuatro yacimientos afectados vender el mineral que hab¨ªan acopiado antes de que el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA)decretara su cierre en diciembre de 2005.

Las canteras, que producen alrededor del 75% de los ¨¢ridos necesarios para las distintas obras p¨²blicas y privadas de la provincia de M¨¢laga, disponen, seg¨²n las empresas que las explotan, de material para unos 20 d¨ªas m¨¢s. Despu¨¦s de ese plazo, los tajos malague?os podr¨ªan sufrir problemas de abastecimiento.

El juzgado contencioso n¨²mero cuatro de la capital malague?a, responde en dos resoluciones a sendos recursos presentados por asociaciones ecologistas contra la actividad de las canteras. El juez considera que la recogida del mineral, su machaqueo y su comercializaci¨®n entra dentro de la actividad extractiva prohibida por el alto tribunal andaluz. Los yacimientos Retamero, Pinos de Alhaur¨ªn, El Troconal y Taralpe vend¨ªan estaban vendiendo el ¨¢rido acopiado mientras se aprobaba el plan de restauraci¨®n de las canteras, acordado el pasado 13 de enero tras la huelga que paraliz¨® los yacimientos durante un mes en protesta contra la prohibici¨®n de la actividad extractiva.

La orden judicial, recurrida por las empresas due?as de las canteras, deja abierta la posibilidad de que las compa?¨ªas vendan el ¨¢rido acumulado antes del cierre junto a la planta de tratamiento -material que se agotar¨ªa en unos 20 d¨ªas- o comerciar con ¨¢ridos comprados a otras empresas, lo que encarecer¨ªa su coste debido al transporte. Estas condiciones suponen una paralizaci¨®n de hecho de la actividad de las canteras.

Seg¨²n la Plataforma en Defensa de la Salud y de la Sierra, promotora de los recursos contra las canteras, una de las resoluciones judiciales establece la imposibilidad de extraer mineral durante los trabajos de restauraci¨®n. La concejala de IU en Alhaur¨ªn de la Torre Mercedes ?vila asegur¨® que "el supuesto plan de restauraci¨®n no es m¨¢s que un plan encubierto para la extracci¨®n de m¨¢s de 170 millones de toneladas de ¨¢ridos".

Tanto la Plataforma como IU reclamaron ayer la dimisi¨®n de la delegada en M¨¢laga de la Consejer¨ªa de Innovaci¨®n, Ciencia y Empresa, Mar¨ªa G¨¢mez, de quien depende la actividad minera en la provincia. El coordinador provincial de la coalici¨®n de izquierdas, Jos¨¦ Antonio Castro, acus¨® a la delegada de "dar cobertura a los empresarios para que eludieran la sentencia del TSJA" con los acuerdos del 13 de enero, que permit¨ªan la venta del material acopiado.

Por su parte, la Asociaci¨®n de Constructores y Promotores de M¨¢laga reclam¨® a las administraciones que agilicen el plan de restauraci¨®n y que el cierre "no se extienda" a otras canteras.