La Asamblea se enzarza con los ladrillos

El di¨¢logo se ha acabado en la Asamblea regional. Los casos de urbanismo que han salido a la luz en los ¨²ltimos d¨ªas llevaron a que ayer el debate en el pleno de la C¨¢mara quedara reducido al mon¨®logo de los diputados que abordaban la cuesti¨®n, entre los gritos encendidos de los adversarios. Fue la sesi¨®n parlamentaria m¨¢s tumultuosa del ¨²ltimo a?o, a tenor de los improperios que volaban de un lado al otro del hemiciclo. Todo por demostrar que las acusaciones de corrupci¨®n vertidas sobre cada uno de los partidos, PP y PSOE, no son tan justificadas, seg¨²n el lado donde se mire.

La bronca parlamentaria comenz¨® con las interpelaciones al Gobierno regional, cuando el portavoz socialista, Rafael Simancas, le sugiri¨® a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, que asuma responsabilidades, "ahora que los esc¨¢ndalos afectan a su propia familia", y rectifique una pol¨ªtica urban¨ªstica "que perjudica al medio ambiente y a los ciudadanos".

El portavoz socialista hizo hincapi¨¦ en las diferencias entre la conducta del Gobierno regional y del PP y la que ha mantenido el Partido Socialista de Madrid (PSM). "No somos iguales", repiti¨® varias veces con ¨¦nfasis Simancas, entre los gritos de los diputados. Mientras, la presidenta de la C¨¢mara, Concepci¨®n Dancausa, se afanaba por hacer callar a unos y a otros.

"En el plano judicial, yo estoy porque se investiguen todas las actuaciones urban¨ªsticas. Tambi¨¦n la de Ciempozuelos. Todo Ciempozuelos y todo el urbanismo especulativo", recalc¨® el l¨ªder socialista en referencia a las acusaciones vertidas contra los dos ex alcaldes del PSOE del municipio, Joaqu¨ªn Tejeiro (1991-1995) y Pedro Torrej¨®n (reci¨¦n dimitido), sospechosos de haber cobrado comisiones para modificar el plan general de ordenaci¨®n urbana y tambi¨¦n de blanqueo de dinero.

"Y no somos iguales en el plano pol¨ªtico, porque nosotros impulsamos una legislaci¨®n que combata la corrupci¨®n urban¨ªstica. No somos iguales, ni mucho menos", repiti¨®, mientras en los bancos de enfrente, los diputados del PP hac¨ªan ostentosos gestos de que, al menos, estaban de acuerdo en eso, que ellos tampoco se sent¨ªan iguales.

La presidenta ten¨ªa el disparo preparado para responder a Simancas, al que acus¨® de estar obsesionado con los esc¨¢ndalos urban¨ªsticos, pero ech¨® mano de argumentos que no sonaban a nuevo en la C¨¢mara. Lo hizo casi a gritos, para hacerse entender: "Usted nos dec¨ªa que viv¨ªa en un piso de 60 metros en Fuenlabrada y en realidad viv¨ªa en un chal¨¦ de 200 en Boadilla". Tambi¨¦n observ¨®: "Debe ser muy duro que lleve tres a?os buscando un delito urban¨ªstico y todos los que aparecen son los del Partido Socialista". Ya casi desga?it¨¢ndose, entre aplausos de propios y gritos de extra?os, la presidenta lanz¨® el mensaje del d¨ªa: "?No hay m¨¢s ruido de cheques que el estruendo que se ha producido con los 40 millones de comisi¨®n de su ex alcalde! Y no se empe?en en buscar en mis familiares de tercer y cuarto grado, que no van a encontrar nada".

Luego se habl¨® de Brunete, que present¨® un plan general que fue aprobado por la Comisi¨®n de Urbanismo y luego devuelto por el Consejo de Gobierno para reducir la edificaci¨®n. Al diputado Modesto Nolla le vali¨® para preguntarle al consejero de Medio Ambiente y Ordenaci¨®n del Territorio, Mariano Zab¨ªa, "qu¨¦ pinta en la consejer¨ªa", cuando ni el Gobierno de Aguirre hace caso de sus informes t¨¦cnicos. "Le han puesto para tapar las verg¨¹enzas, primero de Porto y luego de los familiares de Aguirre. Con tanto tapar, se ha quedado con las verg¨¹enzas al aire".

Una de las intervenciones m¨¢s duras fue la del diputado del PP David P¨¦rez que le espet¨® a Simancas. "Ustedes van a sustituir el pu?o y la rosa por un ladrillo y un malet¨ªn". Moraleja: y t¨² m¨¢s.