La academia CEAC, condenada por no precisar el autor de un libro

El autor de los libros de texto para preparar el acceso a la universidad para alumnos mayores de 25 a?os ha ganado un juicio al centro de estudios a distancia CEAC, que usaba estos manuales sin citarle como autor de los mismos. CEAC, que pertenece al Grupo Planeta, deber¨¢ indemnizar a Antonio D¨ªaz con 60.000 euros por da?os morales y pagarle una parte proporcional por las ventas desde 1995 hasta ahora, puesto que los manuales se han seguido editando y vendiendo con m¨ªnimos cambios y sin precisar la autor¨ªa.

En la p¨¢gina web y en los libros que la famosa academia CEAC vende a sus alumnos para preparar el acceso a la universidad para mayores de 25 a?os aparece citado Antonio D¨ªaz como experto en formaci¨®n, entre los "colaboradores" que participan en la elaboraci¨®n del citado material did¨¢ctico, pero no como autor del mismo. CEAC, incorporada en el Grupo Planeta desde 2002, fue creada en 1946 y es uno de los referentes en Espa?a en la formaci¨®n a distancia de diferentes cursos para acceder al mercado laboral.

Antonio D¨ªaz explot¨® por cuenta propia los manuales de los que es autor desde 1992 hasta 1995, cuando, aquejado de una grave enfermedad, contrat¨® con CEAC la edici¨®n de los mismos, varios vol¨²menes bajo el t¨ªtulo Educaci¨®n General B¨¢sica. En aquel contrato se hac¨ªa referencia expresa a la autor¨ªa de los manuales.

Sin embargo, en enero de 1999, ojeando el libro, D¨ªaz descubri¨® que ya no figuraba como autor sino solamente como colaborador. Falto de dinero y "arrastrando una penosa enfermedad" negoci¨® con la empresa la cesi¨®n de los derechos por la explotaci¨®n de la obra ("les ped¨ª 40 millones de pesetas y me dieron seis") y pasa a convertirse s¨®lo en colaborador. "Entonces estaba pasando un mal momento en la enfermedad y cog¨ª lo que me dieron, pero firm¨¦ a sabiendas de que me estaban quitando un hijo", asegura D¨ªaz.

'Perder la paternidad'

Ahora, una sentencia firme ha puesto las cosas en su sitio. El Tribunal entiende que ceder los derechos de edici¨®n o explotaci¨®n no significa perder la paternidad sobre la obra y condena a CEAC a indemnizar a D¨ªaz por da?os morales con 60.000 euros. Y a pagarle una parte proporcional de las ventas desde 1995 hasta 2006. En la actualidad hay una denuncia sobre la empresa, que "a¨²n no ha abonado esa cantidad", y un juzgado est¨¢ investigando el caso. La academia, dice la sentencia, debe reconocer la condici¨®n de autor del demandante, algo que todav¨ªa no figura ni en el libro ni en la p¨¢gina web, donde sigue apareciendo como colaborador.

Antonio D¨ªaz aport¨® al juicio el dictamen pericial firmado por un abogado de la Asociaci¨®n Colegial de Escritores de Espa?a, que compar¨® la obra original en la que D¨ªaz figuraba como autor y la que ahora se vende bajo otra autor¨ªa: "La estructura y contenidos de ambas obras son id¨¦nticos en un 99%", por tanto, afirma que, "sin lugar a dudas, las dos obras corresponden a una sola creaci¨®n intelectual", y que. en consecuencia, se est¨¢ produciendo una "usurpaci¨®n parcial de autor¨ªa" y "los escasos p¨¢rrafos modificados, suprimidos o a?adidos suponen una vulneraci¨®n del derecho a la integridad de la obra reconocido en la ley de propiedad intelectual".