El ¨²ltimo de los n¨¢ufragos de Rota

Ahmed Naji, de 37 a?os, que fue un n¨¢ufrago en vida, parec¨ªa condenado a seguir si¨¦ndolo tambi¨¦n de muerto. Ahmed, hijo de Omar y Um Hani, naci¨® en T¨¢nger (Marruecos) y muri¨® el 25 de octubre de 2003 cuando la patera en la que viajaba se hundi¨® frente a Rota (C¨¢diz) haciendo que el mar se convirtiese en un repartidor de cuerpos. Hasta 37 cad¨¢veres salieron a flote. El de Ahmed fue uno de ellos. Durante muchos meses fue Rota 04 porque, a pesar del cotejo de muestras de ADN, inicialmente s¨®lo lograron identificarse 24 v¨ªctimas, cuyos restos fueron repatriados a Marruecos. Despu¨¦s de tres a?os en un tanatorio de Los Barrios, hoy ser¨¢ enterrado por cuenta del due?o de la funeraria en el cementerio municipal, donde en 2004 ya fueron inhumados 12 an¨®nimos compa?eros de traves¨ªa.

El due?o de la funeraria corre con los gastos del sepelio en el cementerio de Los Barrios

Nadie ha reclamado los restos de Ahmed y Mart¨ªn Zamora, el propietario de la funeraria Sefuba, est¨¢ convencido de que a estas alturas nadie lo reclamar¨¢: "Nosotros asumimos los gastos, tenemos el permiso judicial para enterrarlo y alquilaremos un nicho municipal por cinco a?os".

Sin embargo, Zamora no est¨¢ dispuesto a soportar el coste de las 12 inhumaciones anteriores y, sobre todo, del largo tiempo que almacen¨® los 37 cad¨¢veres rescatados. En total, lleva exigiendo desde el a?o pasado el pago de 418.588,28 euros a la Consejer¨ªa andaluza de Justicia. La delegada de Justicia en C¨¢diz, Gemma Ara¨²jo Morales, le respondi¨® as¨ª en un escrito fechado en junio de 2005: "No competen a la Consejer¨ªa de Justicia los gastos que se reclaman, pues los mismos no son consecuencia directa de la Administraci¨®n de Justicia. El segundo traslado de los cuerpos no se efectu¨® por razones puramente judiciales, esto es, para el esclarecimiento de las causas y circunstancias de las muertes o identificaci¨®n de las v¨ªctimas o de los responsables de los hechos, sino que se acord¨® por razones humanitarias, para aproximar en la medida de lo posible los cad¨¢veres a su pa¨ªs de procedencia y como paso previo a su ulterior repatriaci¨®n".

Pero los traslados hasta el tanatorio de Los Barrios que gestiona Zamora s¨ª fueron ordenados en octubre de 2003 por el Juzgado de Instrucci¨®n N¨²mero 2 de Rota, que tambi¨¦n decret¨® hace dos a?os la inhumaci¨®n de 12 cuerpos que no hab¨ªan sido identificados. El 13 de octubre de 2004 fueron enterrados en un ritual presidido por un im¨¢n y tras una trifulca poco edificante entre administraciones p¨²blicas sobre qui¨¦n deber¨ªa pagar los entierros. S¨®lo a ¨²ltima hora, la Junta de Andaluc¨ªa y el Gobierno anunciaron un acuerdo para costear la inhumaci¨®n, que sigue sin ejecutarse. Un portavoz de la Consejer¨ªa de Justicia asegur¨® ayer que los gastos ser¨¢n abonados a la funeraria como acordaron las administraciones, mientras que otras fuentes de la Junta en el Campo de Gibraltar justifican el impago por el proceso judicial contra Hamid Echokhch, ayudante del patr¨®n de la patera naufragada, que recurri¨® al Tribunal Supremo tras ser condenado a 40 a?os de c¨¢rcel. "Ante la posibilidad de que el Supremo condene al patr¨®n al pago de los costes reclamados, a¨²n no se ha hecho efectivo el pago", se excusaron.

Mart¨ªn Zamora contrasta la diligencia de las autoridades de Marruecos, que pagaron 48.000 euros por las repatriaciones de 24 v¨ªctimas, con la morosidad de las espa?olas. "Si miras la hemeroteca puedes leer que todas dec¨ªan que se hac¨ªa cargo de todo cuando pas¨®", reprocha en v¨ªspera del entierro de Ahmed, el ¨²ltimo de los n¨¢ufragos de Rota.