La promotora sospechosa de Ciempozuelos ofrece colaboraci¨®n al juez que la investiga

La promotora Espa?ola de Promoci¨®n y Desarrollo (Esprode), sospechosa de pagar comisiones a ex alcaldes socialistas de Ciempozuelos (Madrid) a cambio de la recalificaci¨®n de sus terrenos, envi¨® ayer un escrito de personaci¨®n al Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Valdemoro para "colaborar" en las diligencias previas abiertas por presuntos delitos de cohecho, prevaricaci¨®n y tr¨¢fico de influencias en Ciempozuelos.

Los responsables de Esprode aseguran que han conocido la existencia de una investigaci¨®n judicial sobre el supuesto pago de comisiones a ex alcaldes socialistas de Ciempozuelos por los medios de comunicaci¨®n, pero que el juzgado de Valdemoro que ha decidido abrir diligencias en relaci¨®n con este caso a¨²n no se ha dirigido a la empresa, por lo que han decidido personarse.

Por otra parte, en relaci¨®n con el escrito del fiscal de Urbanismo sobre una supuesta trama de inscripci¨®n fraudulenta de fincas en las que estar¨ªan implicadas Esprode y la promotora Bitango, con la supuesta connivencia del Ayuntamiento de Ciempozuelos, el despacho de abogados que dirige Javier Ledesma y que representa al Ayuntamiento de Ciempozuelos, agrupado junto a Esprode y Bitango en la asociaci¨®n de afectados Prosci, rechaza todas las interpretaciones del fiscal.

"Rigurosamente falso"

"Es rigurosamente falso que en mi despacho se haya urdido plan alguno para beneficiar a las sociedades citadas ni a ninguna otra por recalificaciones. Tal manifestaci¨®n constituye una clara imputaci¨®n de participaci¨®n activa en delitos de prevaricaci¨®n, cohecho y tr¨¢fico de influencias, es decir, constituye una calumnia", se?ala Ledesma.

El letrado recuerda que ante un supuesto intento de estafa a gran escala por un grupo de sociedades que estaban inscribiendo a su nombre fincas de propiedad de otros, entre ellos el Ayuntamiento de Ciempozuelos y el Arzobispado de Getafe, se hizo una convocatoria p¨²blica en el sal¨®n de plenos municipal para todos los afectados y se decidi¨® crear una asociaci¨®n sin ¨¢nimo de lucro (Prosci) para defender sus intereses. Dicha asociaci¨®n "fue constituida ante la Fiscal¨ªa del Tribunal Superior de Justicia", remarca Ledesma. La denuncia que present¨® Prosci dio lugar a un auto que imputaba supuestos delitos de estafa y falsificaci¨®n a las sociedades que inscribieron las fincas de manera supuestamente fraudulenta.

En ese mismo auto, el juez ordenaba la paralizaci¨®n cautelar de la inscripci¨®n de fincas en esa zona de Ciempozuelos que el Ayuntamiento pensaba recalificar para hacer miles de viviendas. Sin embargo, en los ¨²ltimos meses algunos de los denunciantes de la estafa (Esprode y Bitango) se habr¨ªan dedicado, seg¨²n el fiscal, a registrar a su nombre las fincas objeto del litigio, desoyendo la decisi¨®n judicial de paralizar cualquier actividad en relaci¨®n con ese suelo p¨²blico.

"Desconozco cualquier tipo de transmisi¨®n o actuaci¨®n de los miembros que integran Prosci. Me he limitado a mantener una acusaci¨®n en defensa del inter¨¦s general y de aquellos ciudadanos afectados por un intento de estafa masiva cuyo curso judicial no ha sido suspendido en modo alguno", concluye Ledesma. El letrado asegura que su despacho nunca ha participado en un plan para beneficiar a dos de las empresas afectadas (Bitango y Esprode).