"El examen se nos fue de las manos"

Las oposiciones a administrativos de la Comunidad de Madrid en 2002 -4.275 aspirantes para 56 plazas- causaron un gran revuelo en la sede de la Federaci¨®n de Servicios P¨²blicos (FSP) de UGT tras conocerse que nueve de los 10 primeros eran miembros del sindicato o familiares. "Aquel examen se nos fue de las manos y qued¨® en evidencia que lo hab¨ªamos filtrado. Adem¨¢s, hubo mucho cabreo entre los afiliados que vieron lo que hicieron los dirigentes", dice un afiliado.

El opositor que obtuvo mejor nota, seg¨²n los resultados publicados en el BOCM, fue Mario Esteban Segura, hijo de Macario Esteban, secretario de finanzas de la FSP. Mario Esteban es hoy presidente del Consejo de la Juventud de Espa?a. Los n¨²meros 2, 3 y 4 en la lista son tres abogados que tras las oposiciones pasaron a ser liberados (trabajan para el sindicato, pero la Comunidad de Madrid paga sus n¨®minas).

El secretario de Sanidad dice que ¨¦l no est¨¢ "para investigar" a sus "propios afiliados"

La n¨²mero cinco es Marta Silva Regos, hermana de la compa?era sentimental de Manuel S¨¢nchez Cifuentes, secretario general de la FSP en 2002 y hoy diputado regional del PSOE. Del puesto seis al ocho quedaron tres trabajadoras del sindicato sin relevancia p¨²blica. El n¨²mero 10 es Esther Mart¨ªn S¨¢nchez, pareja del secretario del Sector Auton¨®mico de UGT Javier Sanz.

Pese al dominio avasallador de UGT en esta oposici¨®n, tambi¨¦n hubo hueco, en los puestos 9 y 11, para dos personas cercanas a CSIT. En el n¨²mero 9 qued¨® colocado Santiago P¨¦rez Fern¨¢ndez, que fue coordinador de formaci¨®n del sindicato. El n¨²mero 11 es Fausto Gonz¨¢lez Criado, pareja de la hermana de otra dirigente de CSIT.

"Esta oposici¨®n es un ejemplo del sospechoso reparto de puestos de trabajo p¨²blicos entre UGT y CSIT", afirma Gabriel Espa?a, ex dirigente del sindicato. Otro afiliado explica que "lo que se pretend¨ªa era liberar a los tres abogados que quedaron entre los puestos dos y cuatro". "Lo que pas¨® es que algunos dirigentes se aprovecharon", a?ade.

Una afiliada envi¨® su queja por lo ocurrido a una p¨¢gina web de opositores a la direcci¨®n de UGT en Madrid. En ella se queja: "Ped¨ª el examen pero no me lo dieron porque dec¨ªan que s¨®lo era para meter en la Comunidad a algunas personas, liberarlas y ahorrar dinero a la UGT. Cuando salieron las listas, mi cabreo fue enorme". Esta oposici¨®n fue denunciada por Espa?a ante los ¨®rganos internos, que seg¨²n Fernando S¨¢nchez, secretario de Sanidad, "no demostraron nada". "Adem¨¢s, nosotros no estamos para investigar a nuestros afiliados si la Comunidad y la justicia no han demostrado nada".