Los madrile?os ignoran las elecciones vecinales

Las elecciones a las Mesas para el Di¨¢logo y la Convivencia de los Distritos -un nuevo ¨®rgano creado por el equipo de gobierno de Alberto Ruiz-Gallard¨®n- tuvieron una participaci¨®n casi nula. S¨®lo 8.641 vecinos de los 2,8 millones de electores mayores de 16 a?os residentes en la capital (un 0,3% del censo) votaron. Se presentaron 938 candidatos en los 21 distritos de la capital, pero en algunas juntas municipales no llegaron a cubrirse ni los m¨ªnimos. Estas cifras motivaron que la oposici¨®n (PSOE e IU) calificaran este proceso de "rotundo fracaso" y de "montaje cara a la galer¨ªa". Por su parte, el director de Inmigraci¨®n del Ayuntamiento, Tom¨¢s Vera, asegur¨® que la jornada transcurri¨® "muy bien" y que acudieron un "n¨²mero importante" de votantes.

La participaci¨®n m¨¢s alta se registr¨® en el distrito de Salamanca y la m¨¢s baja en el de San Blas

Las urnas abrieron a las ocho de la ma?ana en 43 centros municipales y juntas municipales. El goteo de votantes fue muy lento en la mayor¨ªa de las urnas. En una de las mesas, las cuatro o cinco personas que estaban pendientes de controlar los comicios reconocieron que durante toda la ma?ana se hab¨ªan aburrido bastante. "Me he tra¨ªdo hasta los apuntes de la facultad para ir leyendo algo", explic¨® Elena S¨¢nchez, estudiante de Periodismo.

El ambiente que se respiraba en los centros era de especial tranquilidad. Pocos residentes sab¨ªan que ayer pod¨ªan acudir a elegir a sus representantes vecinales para unas mesas de reciente creaci¨®n. Los madrile?os salieron a pasear en una ma?ana soleada pero ignoraron el proceso.

Para ejercer el derecho a voto bastaba con presentar un documento oficial que acreditara la identidad y los encargados de la mesa enviaban el n¨²mero a una central para evitar que se duplicara la participaci¨®n y comprobar si el vecino estaba en el censo. Despu¨¦s, se le entregaba una hoja de gran tama?o, cerca de un DIN-A 3, en el que ten¨ªa que marcar los candidatos que quer¨ªa votar. Como regalo recib¨ªa una encina de peque?o tama?o. El Ayuntamiento distribuy¨® 5.000 ejemplares y los fue reponiendo conforme se agotaban en los centros de voto.

La participaci¨®n fue muy baja desde el primer momento. A la una de la tarde, por ejemplo, s¨®lo hab¨ªan acudido 50 electores al centro cultural Casa del Reloj, en Arganzuela. En la otra urna del distrito, situada en la calle de Canarias n¨²mero 17, la participaci¨®n era a esa hora de 37 votantes, seg¨²n fuentes municipales.

Pero ni el propio Ayuntamiento se crey¨® la votaci¨®n. La p¨¢gina del Consistorio en Internet (www.munimadrid.es) no ofreci¨® ning¨²n dato de la participaci¨®n de los comicios durante todo el d¨ªa. Al mediod¨ªa, unos 5.000 madrile?os hab¨ªan acudido a las mismas, seg¨²n fuentes municipales. A las seis de la tarde subi¨® hasta los 7.000.

Las urnas tambi¨¦n eran muy distintas, seg¨²n la zona. En algunos puntos se colocaron cajas de cart¨®n de m¨¢s de un metro de alto; en otras, como en la que vot¨® Gallard¨®n, hab¨ªa un sistema electr¨®nico. Fuentes de IU se?alaron que en Puente de Vallecas fall¨® este sistema.

En Arganzuela, al igual que en otros distritos, se presentaron vecinos que forman parte de las plataformas creadas contra la pol¨ªtica de Ruiz-Gallard¨®n. Entre ellos, el presidente de la Plataforma Vecinal contra las Obras de la M-30, Roberto Tornamira. "Sabemos que estas mesas no sirven para nada. Ni siquiera vale para algo lo que se hace en las juntas municipales de distrito como para que estas mesas logren algo interesante para los vecinos. Si nosotros presentamos 13.000 firmas de queja y no nos hicieron caso, ?qu¨¦ van a hacer con 40 representantes nada m¨¢s?", se lament¨® Tornamira.

"Adem¨¢s, ¨¦sta es una prueba m¨¢s para la concejal de Urbanismo de que los vecinos que nos quejamos de las obras de la M-30 no estamos politizados como nos ha acusado", a?adi¨® el presidente en referencia a que los partidos de la oposici¨®n no han apoyado el proceso.

Retiro ten¨ªa a las dos de la tarde una participaci¨®n ligeramente superior: hab¨ªan acudido unos 200 residentes. "Antes la gente se quejaba porque no pod¨ªa votar, ahora que pueden pasan", comentaba una mujer a la puerta de este distrito.

La participaci¨®n se cerr¨® con 8.641 electores, seg¨²n los datos facilitados por el Ayuntamiento. El distrito de Salamanca fue el m¨¢s votante (787 vecinos), mientras que San Blas fue el que menos (132 papeletas). Esto supone que s¨®lo el 0,3% de los 2.798.335 electores se acercaron a las urnas. Los resultados y las consiguientes composiciones de las mesas no se conocer¨¢n hasta ma?ana, dada la complejidad del recuento. Inicialmente, el Ayuntamiento anunci¨® que el recuento se dar¨ªa a conocer s¨®lo unas horas despu¨¦s de cerrarse las mesas.

Estos comicios han estado envueltos en la pol¨¦mica desde el primer momento. La oposici¨®n, los sindicatos y la Federaci¨®n de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM) se opusieron al proceso. Cre¨ªan que las elecciones se convocaban para ganarse el favor de los inmigrantes. El portavoz del grupo municipal socialista, ?scar Iglesias, calific¨® de "cortina de humo" la jornada de ayer, sobre todo, al conocer "la rid¨ªcula participaci¨®n". "No se ha querido incentivar el voto y se han hecho unas elecciones de tapadillo. Menos mal que los resultados han demostrado que este montaje es un absoluto fracaso y que el alcalde no ha querido m¨¢s que lavarse la imagen ante los vecinos. Los madrile?os queremos una participaci¨®n real y d¨ªa a d¨ªa y no este experimento", explic¨® Iglesias. ?ste a?adi¨® que el proceso no ten¨ªa suficientes garant¨ªas: "Al que no da la raz¨®n a Gallard¨®n, directamente le criminaliza. Tampoco se puede tener un doble discurso con la inmigraci¨®n, como acostumbra el PP".

Las cr¨ªticas de la portavoz de IU en el Ayuntamiento, In¨¦s Saban¨¦s, fueron tambi¨¦n duras; protest¨® porque se mont¨® un dispositivo muy complejo de urnas y de publicidad (carteles, anuncios y cartas), pese a lo cual "los madrile?os ni se han enterado de que pod¨ªan votar". "Adem¨¢s, la baja participaci¨®n deslegitima el proceso", a?ade. "Para unas elecciones de estas caracter¨ªsticas hab¨ªa que haber trabajado mucho m¨¢s con el movimiento vecinal y con los colectivos de emigrantes", concluy¨® Saban¨¦s.

El director de Inmigraci¨®n del Ayuntamiento, Tom¨¢s Vera, destac¨® que el proceso es novedoso en toda Europa: "Es como la encina que regalamos. Ahora se trata de un ¨¢rbol peque?o, pero que crecer¨¢ lentamente y con unos cimientos muy fuertes". Vera no facilit¨® el n¨²mero de ¨¢rboles que prepar¨® el Ayuntamiento, aunque s¨ª recalc¨® que en algunas juntas, como la del distrito de Salamanca o Moratalaz, hubo que mandar m¨¢s encinas por la alta participaci¨®n. Fue la excepci¨®n.