Anticorrupci¨®n decide investigar los manejos del ex director de Urbanismo de Madrid
El alto cargo desbloque¨® un plan sobre terrenos de su propiedad que revendi¨® dos a?os despu¨¦s
La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ha abierto diligencias para investigar la gesti¨®n de Enrique Porto, ex jefe de Urbanismo de la Comunidad de Madrid, que desbloque¨® un plan urban¨ªstico sobre terrenos de su propiedad y tramit¨® otros planes que hab¨ªan sido dise?ados por una consultora de la que fue socio. La fiscal¨ªa ha analizado la denuncia que present¨® el PSOE por estas supuestas irregularidades, donde se atribuyen al alto cargo los delitos de prevaricaci¨®n y tr¨¢fico de influencias, y ha decidido abrir una investigaci¨®n para determinar si la conducta de Porto es delictiva.
El m¨¢ximo responsable de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, Antonio Salinas, no s¨®lo ha ordenado la apertura de diligencias, sino que ha repartido ya las denuncias entre sus subordinados. La denuncia socialista sobre el caso Porto se refer¨ªa concretamente a la gesti¨®n de un plan urban¨ªstico en Villanueva de la Ca?ada (Madrid) en el que el ex director general de Urbanismo ten¨ªa propiedades. Tras desbloquear las trabas urban¨ªsticas que ten¨ªan sus terrenos, los vendi¨® obteniendo plusval¨ªas multimillonarias.
Tambi¨¦n lograron grandes ganancias unos t¨ªos de la presidenta regional, Esperanza Aguirre, que hab¨ªan comprado terrenos en la zona y que los vendieron una vez fueron eliminados los obst¨¢culos urban¨ªsticos que pon¨ªan algunos funcionarios de la Comunidad.
Los socialistas consideran que el ex director general de Urbanismo de la Comunidad de Madrid pudo incurrir en los delitos de prevaricaci¨®n, tr¨¢fico de influencias, y negociaciones y actividades prohibidas a funcionarios.
Antes de ejercer como director general de Urbanismo, Enrique Porto hab¨ªa estado asesorando como arquitecto privado al alcalde de Villanueva de la Ca?ada, Luis Partida (PP). Porto lo reconoci¨® en una respuesta parlamentaria: "Un pueblo peque?o que ha pasado de 1.000 habitantes en el a?o 79, cuando yo aparec¨ª por all¨ª, a 15.000 habitantes en 2005. El plan general lo hice yo y algunos planes parciales".
Colisi¨®n de intereses
La denuncia socialista pone de relieve c¨®mo tras ser nombrado Porto director general de Urbanismo, en diciembre de 2003, se encarg¨® su socio Jos¨¦ Mar¨ªa Fern¨¢ndez del R¨ªo del desarrollo de dicho plan general a trav¨¦s de la elaboraci¨®n de distintos planes (parciales, proyectos de compensaci¨®n y urbanizaci¨®n) que ir¨ªa aprobando Porto como alto cargo de la Comunidad de Madrid. Esta colisi¨®n entre la gesti¨®n de Porto como cargo p¨²blico y sus intereses privados tiene su mayor exponente en el sector de Villanueva de la Ca?ada denominado Los Pocillos.
El relato de hechos presentado en Anticorrupci¨®n recuerda c¨®mo dicho sector fue bloqueado en mayo de 2003 por su antecesor en la direcci¨®n de Urbanismo al detectarse serias deficiencias en su planeamiento, y que el 12 de agosto de 2004, con el expediente ya caducado, Villanueva de la Ca?ada present¨® en dicho departamento, con ligeras correcciones, el mismo documento rechazado un a?o antes.
A partir de ah¨ª, Porto propuso en septiembre de 2004, para su aprobaci¨®n en comisi¨®n de Urbanismo, y obviando los informes t¨¦cnicos desfavorables, la subsanaci¨®n de deficiencias.
Porto participaba en tres parcelas incluidas en dicho sector que el mismo hab¨ªa desbloqueado. Compart¨ªa terrenos con un concu?ado del alcalde, Ricardo Ortega, y con su socio, Jos¨¦ Mar¨ªa Fern¨¢ndez del R¨ªo, autor del plan parcial. La denuncia socialista se?ala que estas tres personas han seguido el mismo modus operandi en "multitud de operaciones" que han practicado en Villanueva de la Ca?ada. Los socialistas recuerdan c¨®mo Porto y sus dos compa?eros de negocio compartieron un beneficio de 4,2 millones de euros entre la compra y la venta de sus terrenos tras desbloquearlos desde Urbanismo en 2004. La denuncia implica a otros beneficiarios del desbloqueo del citado sector de Villanueva de la Ca?ada: la empresa Alminar de Alvillas (propiedad de t¨ªos y primos carnales de Esperanza Aguirre, los Gil de Biedma), que, al 50% con otra firma, compr¨® por 419.995 euros unos terrenos en 2000 que revendi¨®, tambi¨¦n a medias, en 2006, por 4,6 millones.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- VII Legislatura CAM
- Caso Porto
- Esperanza Aguirre
- Secretar¨ªas auton¨®micas
- Enrique Porto
- Gobierno Comunidad Madrid
- Direcciones Generales
- Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n
- Parlamentos auton¨®micos
- PP
- Corrupci¨®n pol¨ªtica
- Gobierno auton¨®mico
- Madrid
- Fiscal¨ªa
- Casos judiciales
- Comunidades aut¨®nomas
- Parlamento
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Poder judicial
- Partidos pol¨ªticos
- Comunidad de Madrid
- Corrupci¨®n
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Delitos
- Justicia