El Supremo anula la elecci¨®n del presidente de lo Social de Catalu?a

El Pleno de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo anul¨® ayer el nombramiento del magistrado Jos¨¦ Quintana Pellicer como presidente de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a, por razones de forma y falta de motivaci¨®n del acuerdo del Consejo General del Poder Judicial. Esta anulaci¨®n, apenas 48 horas despu¨¦s de la del presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Javier G¨®mez Berm¨²dez, constituye un nuevo varapalo del Tribunal Supremo al Consejo General del Poder Judicial y a su pol¨ªtica de nombramientos sin motivar los acuerdos, o de hacerlo de forma insuficiente o discriminatoria.

En el caso del magistrado Jos¨¦ Quintana Pellicer, el Supremo ha estimado un recurso presentado por la magistrada ?ngeles Vivas Larruy, que tambi¨¦n optaba al puesto y perdi¨® la votaci¨®n celebrada en el Consejo del Poder Judicial el 9 de febrero.

Tras intensas deliberaciones, la Sala de lo Contencioso del Supremo decidi¨® en la ma?ana de ayer estimar el recurso de Vivas Larruy. En la votaci¨®n celebrada en el Consejo, Quintana fue elegido por 11 votos a favor frente a los 9 que obtuvo la magistrada. Ahora, el Supremo ha entendido que en dicho nombramiento existe falta de motivaci¨®n y defectos de forma que lo hacen nulo.

En apenas tres d¨ªas, el Supremo ha anulado dos nombramientos de presidentes de sala en altos tribunales, como son la Audiencia Nacional y el Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a. El nombramiento de G¨®mez Berm¨²dez fue anulado por primera vez el 29 de mayo pasado, en virtud de un recurso interpuesto por el magistrado Ricardo de Prada, que denunci¨® falta de motivaci¨®n en el nombramiento.

Menos antig¨¹edad

Berm¨²dez ten¨ªa menos antig¨¹edad y un curr¨ªculo mucho menos extenso que el magistrado de sala Jos¨¦ Ricardo de Prada Solaesa, destinado actualmente en el Tribunal Penal Internacional para los cr¨ªmenes de Bosnia-Herzegovina, y el otro candidato al cargo, el juez Baltasar Garz¨®n.

Esa primera anulaci¨®n por el Tribunal Supremo fue respondida por el Consejo con un documento aprobado s¨®lo con los votos del sector conservador, que atribuy¨® a Berm¨²dez seis folios de m¨¦ritos, algunos de ellos de la etapa en la que fue presidente de la Sala Penal, y reduc¨ªa a unas escasas l¨ªneas las trayectorias de Garz¨®n y del actual presidente de la Secci¨®n Tercera, F¨¦lix Alfonso Guevara.

No obstante, aunque con mayores cautelas que en la ocasi¨®n anterior y procurando evitar otro desaf¨ªo al Supremo, fuentes del sector de magistrados conservadores del Poder Judicial ya han hecho saber que volver¨¢n a nombrar a Berm¨²dez para presidente de la Sala Penal. Por su parte, fuentes del Supremo indicaron que, al margen de las cuestiones formales, caus¨® malestar lo que en el alto tribunal consideraron un intento de Berm¨²dez de "blindar" su nombramiento, recabando para s¨ª la presidencia del juicio del 11-M.