Los expertos piden cambios en la pol¨ªtica de I+D

Espa?a est¨¢ en el vag¨®n de cola de Europa en inversi¨®n en I+D, lo que redunda en una magra productividad. El pa¨ªs ha basado su crecimiento en sectores de bajo perfil tecnol¨®gico, como la construcci¨®n. Pero adem¨¢s aqu¨ª la inversi¨®n cunde menos. En Francia, cada euro que la Administraci¨®n destina a I+D genera dos euros del sector privado; en Espa?a, la relaci¨®n es de uno a uno. Los expertos reclaman nuevos instrumentos p¨²blicos.

En Espa?a, la productividad ha crecido una media del 0,3% en los ¨²ltimos 10 a?os, un punto por debajo de la Europa de los Quince, seg¨²n un estudio de La Caixa. En el vag¨®n de cola de los pa¨ªses europeos, s¨®lo por delante de Italia y Grecia, se?ala el ¨²ltimo Bolet¨ªn Econ¨®mico del Banco de Espa?a.

El dato es preocupante teniendo en cuenta la lastrada competitividad de la econom¨ªa, que sufre un d¨¦ficit comercial (diferencia entre exportaciones e importaciones) supera los 59.000 millones de euros y un diferencial de inflaci¨®n con Europa que ronda el punto.

?Qu¨¦ ocurre con la productividad en Espa?a? Varios acad¨¦micos de reconocido prestigio atribuyen este retraso a dos grandes motivos. El primero es la estructura sectorial de la econom¨ªa. Demasiado ladrillo y actividades de poco contenido tecnol¨®gico, coinciden en diagnosticar el catedr¨¢tico de la Universidad de Valencia y director de investigaci¨®n del Instituto Valenciano de Investigaciones Econ¨®micas (IVIE), Francisco P¨¦rez, y el profesor de Esade Fernando Ballabriga. "La construcci¨®n en su conjunto no gana productividad, m¨¢s bien lo contrario", se lamenta P¨¦rez.

El estudio de La Caixa, dirigido por Jordi Gual, subdirector de la entidad financiera, constata que casi la mitad del crecimiento del PIB en el primer lustro del tercer milenio lo aportaron la construcci¨®n y servicios de bajo valor a?adido como hosteler¨ªa o restauraci¨®n.

Las actividades m¨¢s productivas (energ¨ªa, industria puntera y servicios de intermediaci¨®n financiera) representaron s¨®lo el 11% del crecimiento del PIB. Pero eso no es excusa. Con el mismo patr¨®n de especializaci¨®n sectorial que la Europa de los Quince, los avances de productividad son inferiores.

?Por qu¨¦? ?Debido al poco gasto en I+D? De entrada s¨ª. Seg¨²n el Instituto Nacional de Estad¨ªstica (INE), Espa?a super¨® en 2005 el 1,13% del PIB. Lejos de alcanzar el objetivo del 2% del PIB en 2010 que marca la Agenda de Lisboa.

Para los expertos, sin embargo, el segundo motivo es la calidad de la inversi¨®n, seg¨²n el catedr¨¢tico de la Universidad Complutense y ex consejero del Banco de Espa?a Julio Segura. En su opini¨®n, hay que revisar "la arquitectura del sector tecnol¨®gico". Jordi Gual pide "una reforma institucional".

Valor a?adido

Para que los parques tecnol¨®gicos den buenos resultados, sostiene Segura, "deben responder a la demanda de las empresas. Pueden ser de sectores tradicionales, pero que primen el valor a?adido". Los instrumentos de financiaci¨®n tambi¨¦n admiten cambios. "Quiz¨¢s se deber¨ªa regular que los fondos de capital riesgo destinen el 1% de su capital a I+D y dejar las desgravaciones a proyectos de sectores m¨¢s atrasados".

Los expertos fiscales comparten el diagn¨®stico: "Deber¨ªamos primar otras actividades, en vez de desgravar la compra de ordenadores". El colectivo cuestiona las ayudas fiscales a la I+D porque "hay muchas l¨ªneas y cunden poco".