PSOE y PP pactan el retraso de la ley de OPA para intentar un acuerdo

El PP y PSOE acordaron ayer aplazar el debate sobre el proyecto de Ley de OPA que se desarrollaba en la Comisi¨®n de Econom¨ªa del Congreso para seguir negociando algunos de los puntos contenidos en la futura norma. Con ese fin, los grupos parlamentarios socialista y popular se reunir¨¢n la pr¨®xima semana, en un encuentro en el que tambi¨¦n participar¨¢ el Gobierno. El PP pretende eliminar algunos aspectos de discrecionalidad en la intervenci¨®n del Gobierno que, a su juicio, permite la nueva ley.

El proyecto de Ley establece que habr¨¢ que lanzar una OPA por el 100% de una empresa cuando se adquiera el 30% de los derechos de voto, frente al 25% vigente en la actualidad.

Para quienes tienen ya entre un 30% y un 50% del capital de una empresa, deber¨¢n comprar el 100%, bien cuando superen el 50%, bien cuando adquieran un 5% a lo largo de un a?o.

Con la norma desaparecen las OPA parciales, aquellas que deb¨ªan lanzar los titulares de m¨¢s de un 25% del capital que quer¨ªan aumentar su participaci¨®n sin llegar al 100%. La futura ley incorpora preceptos como la venta forzosa de la participaci¨®n en una OPA si el comprador supera el 90% o el derecho de reciprocidad, que permite a quien sufre una OPA defenderse del adquiriente si es extranjero y en la legislaci¨®n de su pa¨ªs existe esta opci¨®n.

El portavoz econ¨®mico del PP, Vicente Mart¨ªnez Pujalte, asegur¨® que ofrecieron al PSOE un pacto para aplazar el debate al darse cuenta que los socialistas no contaban con los votos necesarios para sacar adelante esta normativa. El portavoz de Econom¨ªa del PSOE en el Congreso de los Diputados, Ricard Torres, neg¨® las afirmaciones de Pujalte, dado que ning¨²n grupo se hab¨ªa pronunciado sobre el sentido de su voto e insisti¨® en que fue el PP el que les pidi¨® el aplazamiento para negociar y llegar a acuerdos.

Adem¨¢s, Torres asegur¨® que la decisi¨®n de aplazar el debate de la Comisi¨®n no supone ning¨²n retraso evidente para la aprobaci¨®n de la ley, dado que no se hubiera podido retomar su tramitaci¨®n hasta febrero, debido a las vacaciones parlamentarias durante enero.

El portavoz de Econom¨ªa de CIU, Josep S¨¢nchez Llibre, coincidi¨® con Torres en que en la pr¨¢ctica s¨®lo habr¨¢ un retraso de una semana en la tramitaci¨®n, puesto que el Senado no habr¨ªa retomado la tramitaci¨®n hasta febrero.