La trama de Terra M¨ªtica se extiende a una empresa de la Generalitat valenciana

La misma imputaci¨®n y protagonistas coincidentes. La trama de Terra M¨ªtica se extiende a una empresa de la Generalitat valenciana. La Fiscal¨ªa de Valencia traslad¨® ayer al fiscal Anticorrupci¨®n de Alicante una denuncia de la Agencia Tributaria por falsificaci¨®n de facturas en los ejercicios 2000 y 2001 contra la Sociedad Parque Tem¨¢tico de Alicante (SPTA), una empresa a trav¨¦s de la cual participaba la Generalitat en el parque de Benidorm. El fraude alcanza los dos millones de euros e implica a Antonio Rinc¨®n, ex director t¨¦cnico, y al empresario Vicente Conesa, ambos imputados en el caso de Terra M¨ªtica.

La oficina territorial de la Agencia Tributaria en Valencia, tras una denuncia an¨®nima, investig¨® contrarreloj un posible fraude fiscal en la SPTA, empresa creada por la Generalitat Valenciana en 1997 para la promoci¨®n de los parques tem¨¢ticos en Alicante (Terra M¨ªtica y Ciudad de la Luz) que se reg¨ªa por el derecho privado pero que era, al 100%, de capital p¨²blico. Las diligencias practicadas por Hacienda fueron trasladadas a modo de denuncia a la Fiscal¨ªa de Valencia. El ministerio p¨²blico ha concluido su investigaci¨®n al borde de la prescripci¨®n del delito fiscal, ya que ayer se cumpli¨® el plazo. Y en esas conclusiones preliminares, el fiscal anticorrupci¨®n de Valencia ha entendido que en los ejercicios 2000 y 2001 la SPTA incurri¨® en fraude fiscal en la liquidaci¨®n de los impuestos de IVA y de Sociedades, en un delito de falsificaci¨®n de documento mercantil, un delito societario y otro de malversaci¨®n.

En ellos implica, aunque no de forma exclusiva, a Vicente Conesa, empresario imputado a su vez en la trama de facturas falsas que afecta a Terra M¨ªtica, y a Antonio Rinc¨®n, ex director t¨¦cnico del parque en la fase final de su construcci¨®n y tambi¨¦n imputado en el caso Terra M¨ªtica. Ambos fueron personas de confianza de Eduardo Zaplana, presidente de la Generalitat Valenciana en los a?os que ha investigado Hacienda y actual portavoz del PP en el Congreso.

El fraude denunciado por la Agencia Tributaria est¨¢ referido a diversas obras realizadas como, por ejemplo, la adecuaci¨®n de la monta?a en la que se ubica el parque tem¨¢tico Terra M¨ªtica para su construcci¨®n y los viales que dieron acceso al mismo. Tambi¨¦n se refiere a la preparaci¨®n del terreno en el que se extiende el complejo de plat¨®s para rodajes cinematogr¨¢ficos de la Ciudad de la Luz y sus accesos.

Trabajos no realizados

La Agencia Tributaria ha detectado la existencia de trabajos facturados que no se realizaron en todo o en parte y cuyos precios se aprecian sobredimensionados. Tambi¨¦n ha detectado, y denunciado por tanto, la existencia de facturas por trabajos no ejecutados o imputados a mercantiles con manifiesta imposibilidad de ejecutarlos. Hacienda se ha encontrado exactamente con el mismo mecanismo por el que llev¨® a los tribunales la trama de facturas falsas que afecta a Terra M¨ªtica por un fraude de 4,4 millones de euros en los ejercicios 2000 y 2001.

La Sociedad Parque Tem¨¢tico de Alicante fue una de las apuestas de Eduardo Zaplana. Su objetivo principal era la promoci¨®n de los parques tem¨¢ticos de Alicante. La empresa era accionista de Terra M¨ªtica, en la que lleg¨® a controlar un 15% (el resto del capital correspond¨ªa a Bancaja, la CAM y diversos accionistas privados), y compart¨ªan el mismo presidente. En 2003, esa sociedad pas¨® a llamarse Sociedad de Proyectos Tem¨¢ticos de la Comunidad Valenciana (SPTCV), sin que haya variado su naturaleza.

La SPTA comparti¨® cuadro directivo con Terra M¨ªtica. El que fuera presidente del consejo de administraci¨®n del parque tem¨¢tico, Luis Esteban, imputado tambi¨¦n en la trama de facturas falsas, fue presidente a su vez de la SPTA. Antonio Rinc¨®n, ex director t¨¦cnico de Terra M¨ªtica, aparece tambi¨¦n entre los cargos directivos de la SPTA y est¨¢ imputado tambi¨¦n en el fraude que afecta al parque tem¨¢tico, que investiga desde hace m¨¢s de un a?o el juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero tres de Valencia. Ambas sociedades, la SPTA y Terra M¨ªtica, compartieron proveedores. Es el caso de Vicente Conesa, imputado en el caso Terra M¨ªtica, a quien varios de los implicados que han declarado ante el juez se?alan como el hombre clave en la ejecuci¨®n de obras del parque. Ahora, la fiscal¨ªa de Valencia se?ala a Conesa y Rinc¨®n como primeros responsables, aunque no solos, de los delitos de falsificaci¨®n documental, fraude fiscal, delito societario y malversaci¨®n. Adem¨¢s de Rinc¨®n y Conesa, en las diligencias de la Fiscal¨ªa, aparecen Miguel Navarro, ex director de Terra M¨ªtica, Justo Valverde, ex cu?ado de Zaplana y ex director de contrataciones del parque; as¨ª como empresarios que tambi¨¦n est¨¢n imputados en el caso Terra M¨ªtica, como Antonio Moreno Carpio.

La Fiscal¨ªa de Valencia recogi¨® hace seis meses el expediente de Hacienda, lo ha investigado y ha remitido sus conclusiones provisionales a Anticorrupci¨®n de Alicante porque tanto la SPTA como las mercantiles relacionadas con el posible fraude tienen su sede social en esa provincia. La fiscal¨ªa de Alicante se prepara a presentar denuncia, seg¨²n la Fiscal¨ªa de Valencia, contra al menos una docena de directivos y empresarios vinculados con la Sociedad Parque Tem¨¢tico de Alicante, entre los que Conesa y Rinc¨®n aparecen como figuras relevantes.