Industria consult¨® con los fabricantes y no con las ONG la ley sobre venta de armas

El Ministerio de Industria, Comercio y Turismo someti¨® a informe de la Asociaci¨®n de Fabricantes de Armamento y Material de Defensa (Afarmade), que agrupa a las principales industrias militares espa?olas, el anteproyecto de Ley sobre el Control del Comercio Exterior de Material de Defensa y de Doble Uso, aprobado el pasado 29 de diciembre por el Consejo de Ministros. En cambio, no quiso entregar el texto a las organizaciones no gubernamentales (ONG) -Interm¨®n Oxfam, Amnist¨ªa Internacional y Greenpeace- que desde hace una d¨¦cada exigen transparencia en el comercio de armas.

La Asociaci¨®n de Fabricantes de Armamento tuvo acceso al anteproyecto de ley y elabor¨® un informe globalmente favorable al mismo, aunque propuso al Gobierno algunas sugerencias y recomendaciones. Entre otras, pidi¨® al Ejecutivo que subrayara en el pre¨¢mbulo de la ley la legalidad del comercio internacional de material de defensa, en contraposici¨®n al tr¨¢fico il¨ªcito de armas, y que se reconociera la "confidencialidad necesaria" de este tipo de operaciones, dado su "car¨¢cter sensible", frente a quienes exigen mayor transparencia.

Estos ¨²ltimos son las ONG que, desde hace una d¨¦cada, impulsan la campa?a por la transparencia en el comercio de armas, con lemas tan expl¨ªcitos como: Hay secretos que matan.

En junio pasado, el subdirector general de Comercio Exterior de Material de Defensa y Doble Uso, Ram¨®n Muro, recibi¨® a representantes de Amnist¨ªa Internacional, Greenpeace e Interm¨®n Oxfam. La reuni¨®n se fragu¨® en unas jornadas celebradas dos meses antes en el Congreso, a las que asistieron expertos extranjeros, miembros de ONG y altos cargos de la Administraci¨®n.

Ricardo Mag¨¢n, que acudi¨® a la cita en nombre de Interm¨®n Oxfam, recuerda que plantearon al subdirector general varios preceptos que, a su juicio, deb¨ªa incluir la ley que el Gobierno se hab¨ªa comprometido a elaborar por mandato parlamentario, y que ¨¦ste les anticip¨® en qu¨¦ puntos ser¨ªa posible lograr avances y cu¨¢les ofrec¨ªan m¨¢s resistencia.

Tramitaci¨®n parlamentaria

"Tanto en aquella reuni¨®n como en otras ocasiones pedimos repetidamente que nos entregaran el anteproyecto para poder estudiarlo, pero nunca se nos dio. Creo que fue un error. Hubiera sido interesante que pudi¨¦ramos aportar nuestros puntos de vista, aunque luego el Gobierno hiciera lo que creyera oportuno. No es lo mismo hablar en el vac¨ªo que discutir a partir de un texto", se lamenta Mag¨¢n.

Las ONG esperan que, ya que no pudieron aportar sus opiniones al Gobierno, como lo hicieron los fabricantes de armas, puedan trasladarlas a los grupos parlamentarios, para que las tengan en cuenta al tramitar la ley.

No obstante, aunque no les entreg¨® ning¨²n texto, el Gobierno incorpor¨® a ¨²ltima hora alguna propuesta de las ONG. En concreto, la ampliaci¨®n del control a todo tipo de armas de fuego, incluidas las de caza y de tipo deportivo, sus componentes y municiones (algo que tambi¨¦n exig¨ªa la resoluci¨®n 55/255 de la Asamblea General de la ONU) o la obligaci¨®n de informar sobre "el uso final del producto exportado y la naturaleza del usuario". Est¨¢ por ver a¨²n qu¨¦ significa exactamente este enunciado y con qu¨¦ grado de detalle informar¨¢ el Gobierno al Congreso.