Un l¨ªder de la izquierda 'abertzale' advierte a ETA de que "con bombas no hay proceso"

El goteo de declaraciones que dibuja una izquierda abertzale menos monol¨ªtica tras el atentado de Barajas y el posterior comunicado de ETA sigui¨® ayer. El l¨ªder del sindicato abertzale LAB, Rafa D¨ªez Usabiaga, uno de los hombres clave para el alumbramiento del alto el fuego de ETA de marzo pasado, reconoci¨® que "con bombas no hay proceso". Pero tambi¨¦n dej¨® claro que con "leyes de excepci¨®n", la "persecuci¨®n" de la izquierda abertzale o pol¨ªticas penitenciarias basadas "en la venganza", tampoco. Y reiter¨® que el proceso s¨®lo se construir¨¢ sobre las bases de no violencia y condiciones democr¨¢ticas.

El secretario general de LAB, la ¨²nica marca legal que le queda al conjunto de la izquierda abertzale, pidi¨® ayer a todos -ETA, Gobierno y partidos- que abandonen "todos los factores de ambig¨¹edad" a la hora de impulsar un proceso de paz. "ETA tendr¨¢ que abandonar esos factores de ambig¨¹edad", dijo, al igual que el resto.

El valor a?adido de esta declaraci¨®n reside en que se produce 24 horas despu¨¦s de que el l¨ªder de Batasuna, Arnaldo Otegi, reconociera que el atentado de Barajas ha generado confusi¨®n en la izquierda abertzale, porque dif¨ªcilmente se puede entender que ETA mantenga el alto el fuego permanente y se reserve a la vez la posibilidad de atentar. "Puede plantear ciertos problemas de credibilidad al mantenimiento del alto el fuego permanente", dijo Otegi.

En cualquier caso, D¨ªez advirti¨® al Gobierno, inmerso ahora en la recuperaci¨®n de la unidad de los partidos frente a ETA, sobre la inutilidad de volver a "pactos antiterroristas light" o a la "conculcaci¨®n de derechos", porque entonces no habr¨¢ "proceso de paz y escenario de no violencia".

El l¨ªder de LAB defendi¨® que Batasuna pueda operar pol¨ªticamente en pie de igualdad con el resto de partidos, y aseguro que "tampoco hay proceso si no hay mesa de partidos", algo que ha venido repitiendo toda la izquierda abertzale desde agosto pasado.

El presidente del PNV, Josu Jon Imaz, por su parte, volvi¨® a advertir de la "amenaza" que ETA supone para la propia Batasuna, que si no responde de forma "clara" al ¨²ltimo atentado "va a perder capacidad de interlocuci¨®n".

Un d¨ªa antes de que el lehendakari declare el 31 de enero ante el Tribunal de Justicia vasco como imputado por un delito de desobediencia en grado de cooperador necesario, tendr¨¢n que hacerlo los tres dirigentes de la ilegalizada Batasuna que se reunieron con Juan Jos¨¦ Ibarretxe.

Respuesta del PNV

El magistrado instructor del caso, Roberto Saiz, ha fijado para el d¨ªa 30 la declaraci¨®n como imputado por desobediencia de Otegi, y de los tambi¨¦n dirigentes independentistas Pernando Barrena y Juan Jos¨¦ Petrikorena. El PNV, mientras tanto, prepara ya su respuesta social y de instituciones y partidos para arropar al primer lehendakari que tiene que declarar como imputado ante un juez.

El PNV reunir¨¢ el pr¨®ximo lunes, con car¨¢cter extraordinario, a su Asamblea Nacional para dar una "respuesta pol¨ªtica" a lo que entiende "que es una actuaci¨®n pol¨ªtica", seg¨²n declar¨® el presidente peneuvista, Josu Jon Imaz.

El PNV pretende consensuar con el resto de formaciones las iniciativas de respuesta a lo que considera un encausamiento producto de las "actuaciones de determinados elementos de la justicia", a los que se refiere como "ideologizados, elementos ultraconservadores enquistados en el sistema judicial".El presidente del Tribunal Superior de Justicia vasco, Fernando Ruiz Pi?eiro, se?al¨® anoche que este tipo de declaraciones deslegitima la pol¨ªtica, y pidi¨® prudencia a los pol¨ªticos en sus manifestaciones.