Gallard¨®n sugiere que falt¨® a la manifestaci¨®n por obediencia al PP

"No est¨¢bamos seguros al 100% [de la decisi¨®n tomada]. Claro que hab¨ªa muchas dudas, pero el partido tom¨® la decisi¨®n de no ir a la manifestaci¨®n. Y el alcalde pertenece al PP". As¨ª respondi¨® ayer el n¨²mero dos de Alberto Ruiz-Gallard¨®n, el vicealcalde Manuel Cobo, cuando fue preguntado por la ausencia del alcalde de Madrid en la marcha contra ETA del pasado d¨ªa 13. Cobo a?adi¨®: "Entiendo y respeto a quienes dicen: 'El alcalde ten¨ªa que haber estado'. Es una cr¨ªtica l¨®gica. La decisi¨®n era discutible. Lo que no acepto es que se diga que Gallard¨®n ya no representa a los madrile?os".

El vicealcalde se tom¨® su tiempo para relatar, casi minuto a minuto, cu¨¢l hab¨ªa sido la actitud de Ruiz-Gallard¨®n tras la explosi¨®n de la bomba en el aeropuerto de Barajas que el 30 de diciembre mat¨® a dos personas: Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio, este ¨²ltimo vecino de la capital. Cobo subray¨® que el alcalde "s¨ª estuvo" desde el primer momento en el escenario del crimen -"donde estaban los sentimientos de los ciudadanos"-, mientras el presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, se volv¨ªa "de vacaciones a Do?ana".

Continu¨® enumerando las cinco concentraciones contra ETA a las que Ruiz-Gallard¨®n s¨ª fue, y donde fue abucheado por grupos de exaltados de signo pol¨ªtico distinto: unos le gritaban "carro?ero" y otros "traidor". Pero lleg¨® la manifestaci¨®n del d¨ªa 13, y Ruiz-Gallard¨®n no estuvo all¨ª. Cobo no ech¨® mano ayer de los argumentos utilizados por el PP para defender esa postura; s¨®lo dio una raz¨®n para la ausencia del alcalde, y la repiti¨® varias veces: que su partido hab¨ªa decidido no apoyar la manifestaci¨®n.

Cuando se le pregunt¨® si eso significa que Ruiz-Gallard¨®n actu¨® por disciplina de partido y no por convicci¨®n, respondi¨®: "Nada se hace ¨²nica y exclusivamente por una raz¨®n".