"Este Consejo del Poder Judicial quedar¨¢ como algo despreciable"

El consejero de Justicia, Joseba Azkarraga (Salvatierra, 1950), considera que tras los dos meses y medio de huelga que han mantenido los funcionarios de la Administraci¨®n judicial, es fundamental restablecer la confianza con los sindicatos. Sus pr¨®ximos retos ser¨¢n abordar la normalizaci¨®n ling¨¹¨ªstica de los funcionarios y la modernizaci¨®n de la oficina judicial.

Cerrado el frente del conflicto con los trabajadores, Azkarraga mantiene, sin embargo, abierto su enfrentamiento con el Consejo General del Poder Judicial. "Pasar¨¢n a la historia como algo absolutamente despreciable", enfatiza sobre el ¨®rgano de gobierno de los jueces.

"La huelga ha ocasionado muchos trastornos, pero los podemos resolver para antes de verano. A fin de mes estar¨¢n todos los refuerzos"

"Nuestro modelo de oficina judicial est¨¢ siendo demandado por otras comunidades. Eso hace dif¨ªcil un recurso al Tribunal Constitucional"

Pregunta. ?C¨®mo est¨¢n solventando los efectos de dos meses y medio de huelga?

Respuesta. Vamos a intentar recuperar la confianza con los sindicatos y, despu¨¦s, ponernos al d¨ªa en los juzgados. La huelga ha ocasionado muchos trastornos, pero los podemos resolver para antes del verano. Esta misma semana han comenzado a trabajar en Vitoria los primeros contratados y para finales de este mes estar¨¢n todos los refuerzos.

P. ?Por qu¨¦ ha vinculado el acuerdo alcanzado con las centrales a la oficina judicial y a la normalizaci¨®n ling¨¹¨ªstica?

R. No pod¨ªamos dejar al margen del futuro poner punto final al funcionamiento obsoleto de los juzgados. Ten¨ªamos que vincularlo a la puesta en marcha de un procedimiento m¨¢s ¨¢gil, con la nueva oficina, y funcional, con la euskaldunizaci¨®n como un eje b¨¢sico.

P. Sin consenso en este sector no se avanza.

R. Sin acuerdos con los trabajadores, el servicio no funciona. Hemos intentado siempre que est¨¦n c¨®modos y vamos a seguir por ah¨ª.

P. Y m¨¢s teniendo en cuenta la composici¨®n del Tribunal Constitucional, ante la posibilidad de un recurso.

R. Es un factor important¨ªsimo, a tener muy en cuenta.

P. ?Quiz¨¢ el tal¨®n de Aquiles de los nuevos planes para la Administraci¨®n de justicia ser¨ªa un recurso de alg¨²n sindicato enfadado?

R. Podr¨ªa ser, pero nuestro modelo de nueva oficina judicial, est¨¢ siendo demandado por otras comunidades. Siempre se ha considerado que la Justicia en Euskadi es puntera. Eso har¨ªa dif¨ªcil un recurso al Constitucional y esperamos que no suceda.

P. Se ha labrado usted una imagen de enfrentamiento casi permanente con el Consejo General del Poder Judicial.

R. Con el sector progresista la relaci¨®n es excelente. Con el conservador, con algunos personajes que se hacen famosos a costa de cualquier cosa y con su presidente, las relaciones son muy malas. Han hecho de su ubicaci¨®n en el Consejo un intento de plataforma pol¨ªtica. Lo que han hecho ha sido nefasto y catastr¨®fico para la credibilidad de la Justicia. Quedar¨¢n como algo despreciable, pasar¨¢n a la historia como algo absolutamente despreciable.

P. Hay quien dice que los jueces est¨¢n pagando la factura del encausamiento del lehendakari , con eso de quitarles los pisos...

R. [Risas] No generalicemos. De los m¨¢s de 200 jueces, pr¨¢cticamente todos se pagan su piso con su hipoteca, o el alquiler, como el resto de los ciudadanos. El que se mantengan unos pisos a una c¨²pula judicial es algo que hab¨ªa que haber retirado antes. Es insostenible. ?Por qu¨¦ tienen que tener esas prebendas los jueces? En todas las comunidades se los han retirado ya porque es insostenible ante los ciudadanos. Pero que quede claro que se les retiraron los pisos antes del encausamiento.

P. ?Se perdi¨® una oportunidad de avanzar en la descentralizaci¨®n de la Justicia cuando se rechazaron las propuestas de CiU de crear Consejos Generales auton¨®micos y una Justicia de proximidad?

R. Esos son elementos clave. En la ¨²ltima reuni¨®n con el ministro de Justicia hace cuatro meses le dijimos que era un elemento para avanzar, aunque insuficiente. Pero estamos ante una Administraci¨®n con una estructura muy especial.

P. ?Es compatible la modernizaci¨®n de la oficina judicial con la existencia de los cuerpos nacionales?

R. Es m¨¢s dif¨ªcil, pero en el caso de Euskadi los secretarios judiciales son de absoluta lealtad y est¨¢n colaborando mucho. Sin embargo, la dispersi¨®n es tremenda. Los jueces dependen del CGPJ, los fiscales de la Fiscal¨ªa, los secretarios son cuerpos nacionales...

P. De momento, el 25% de los funcionarios judiciales tienen perfil de euskera. ?Cu¨¢l es el objetivo?

R. El problema es que est¨¢n concentrados en Bilbao y Barakaldo, cuando en otros juzgados, como Azkoitia, donde el uso del euskera es m¨¢s habitual, no tenemos funcionarios preparados. El plan a diez a?os pretende solucionar eso. Habr¨¢ 217 puestos con perfil para este a?o, 274 en 2012 y otros 283 en 2017, el 40%.

P. ?Cu¨¢ndo van a aprobar ese decreto?

R. En el primer semestre de este a?o.

P. ?Y se puede normalizar la Administraci¨®n sin que afecte a los jueces, fiscales y secretarios?

R. Por supuesto que no. Estamos hablando de normalizar la situaci¨®n ling¨¹¨ªstica en la atenci¨®n directa al p¨²blico. En la otra, la de la literatura judicial, nos encontramos con que muy pocos pueden expresarse en las dos lenguas. Eso requiere un cambio en profundidad. Es una batalla a m¨¢s largo plazo.