?Qu¨¦ le parece lo de decir "todos y todas", "vascos y vascas", "profesores y profesoras"...?

Creo que para dejar claro que uno est¨¢ contra la discriminaci¨®n por razones de sexo no es necesario, y hasta resulta ciertamente pomposo y sobreactuado, tergiversar el correcto uso de la lengua espa?ola. En este sentido, cansa tanta correcci¨®n pol¨ªtica que llega en su paroxismo al uso forzado del lenguaje. TalesdMileto.

Lo que no se nombra no existe y reconocer la existencia de mujeres y hombres desexualizando (sic) las palabras forma parte de la inevitable evoluci¨®n de la sociedad y del lenguaje. De hecho, en el caso que nos ocupa, las mujeres ni somos una minor¨ªa ni somos hombres, ?por qu¨¦ no hacernos visibles tambi¨¦n en el lenguaje? Sonia Monta?o.

No hay que confundir sexo y g¨¦nero gramatical. Una cosa es evitar la discriminaci¨®n por el sexo (o por lo que sea) y otra la repetici¨®n de palabras hasta el absurdo. Yo he o¨ªdo decir que "deb¨¦is elegir un representante o representanta". Absurdo. Inculto. jamoven.

Importan m¨¢s los hechos que las palabras cuando queremos evitar ser sexistas. O lo que es lo mismo, en este caso, hay que ser verdaderamente respetuosos, m¨¢s que parecerlo. Es m¨¢s importante saber con qu¨¦ mentalidad estamos actuando, al decir o al entender, cuando nos referimos a "todos", "vascos", "profesores", y si lo estamos haciendo en referencia a la "totalidad de mujeres y hombres" o nos referimos al sexo masculino ¨²nicamente: "Todos ellos", "ellos los vascos", "ellos los profesores". wagnerbenito.

Creo que lo que se hace es liar. Si en un grupo hay varias personas de diferentes sexos, y una de ellas se dirige a las dem¨¢s con la palabra todos, creo que queda claro a todos los que componen el grupo, sin distinguir sexos. jazzmiguel.