"Es una falacia que hayamos retrasado la regularizaci¨®n"

El subdelegado del Gobierno en Vizcaya, Miguel ?ngel Fern¨¢ndez (Portugalete, 1951), est¨¢ muy molesto con las cr¨ªticas de las coordinadora de ONGs de ayuda a los inmigrantes, que le han acusado de retrasar la regularizaci¨®n de los 61 inmigrantes que denunciaron haber sido objeto de una estafa en sus contratos laborales.

Pregunta. Le han puesto a bajar de un burro.

Respuesta. Nosotros siempre hemos ayudado a los inmigrantes. Cuando llegamos, hab¨ªa m¨¢s de 17.000 expedientes de regularizaci¨®n atrasados que se pusieron al d¨ªa en dos a?os. A ellos se juntaron 8.000 expediente m¨¢s de la regularizaci¨®n extraordinaria. Pusimos personal para evitar las colas y otras medidas. Es sorprendente este tipo de acusaciones falsas y s¨®lo se entiende por la cercan¨ªa de unas elecciones locales o porque alguno tiene ganas de salir en los peri¨®dicos.

"Desde la Subdelegaci¨®n de Vizcaya remitimos un informe favorable a la concesi¨®n de los permisos temporales para los 61 inmigrantes estafados"

"Espero que los parlamentarios de Derechos Humanos no dilapiden el dinero p¨²blico y no pierdan el tiempo con esto, porque aqu¨ª no hay caso"

P. Pero les han acusado de lavarse las manos en el caso de los 61 inmigrantes estafados y de retrasar la regularizaci¨®n temporal por asesorarles mal.

R. Eso es una falacia. Primero, nosotros no estamos para asesorar a nadie. El 7 de febrero pasado se registr¨® la solicitud de la ONG para lograr la autorizaci¨®n de residencia temporal por circunstancias excepcionales por colaboraci¨®n con autoridades administrativas, al denunciar el fraude de los falsos contratos. Lo estudiamos y, aunque era incompleto, dos d¨ªas despu¨¦s lo remitimos a la Secretar¨ªa de Estado de Inmigraci¨®n, con el informe favorable de esta Subdelegaci¨®n. Pese a las dudas de si era un asunto de Inmigraci¨®n o de Interior, informamos positivamente. Aunque tambi¨¦n dimos cuenta de la solicitud, el 27 de febrero, a la Secretar¨ªa de Estado de Seguridad.

P. ?Pero no exist¨ªa una herramienta legal que le permit¨ªa resolver a usted directamente sobre la regularizaci¨®n?

R. Es verdad que el 4 de julio de 2006 se public¨® en el BOE una resoluci¨®n de la Secretar¨ªa de Estado de Inmigraci¨®n y Emigraci¨®n delegando en los subdelegados del Gobierno la competencia para resolver solicitudes de residencia temporal para extranjeros por colaboraci¨®n con la inspecci¨®n de Trabajo y Seguridad Social.

P. Luego s¨ª que estaba en sus manos haber resuelto la situaci¨®n de residencia de esos inmigrantes.

R. Pues no, salvo que me dedicara a prevaricar, cosa a la que no estoy dispuesto. El 7 de julio, es decir, tres d¨ªas despu¨¦s de la resoluci¨®n aparecida en el Bolet¨ªn Oficial del Estado, se produce en este caso una inhibici¨®n de competencias por parte de la Secretar¨ªa de Estado de Inmigraci¨®n a favor de la Secretar¨ªa de la Seguridad del Ministerio del Interior, al considerar que no cab¨ªa concluir conexi¨®n o colaboraci¨®n de los citados extranjeros con autoridades administrativas distintas a las policiales.

P. ?Qui¨¦n es el competente entonces para regularizar a estos inmigrantes sin papeles?

R. Seg¨²n ese escrito, la propia Secretar¨ªa de Inmigraci¨®n y Emigraci¨®n dice con claridad que corresponde al Ministerio del Interior la competencia para resolver sobre solicitudes de autorizaci¨®n de residencia temporal por circunstancias excepcionales basadas en la colaboraci¨®n con autoridades policiales, fiscales o judiciales.

P. ?Esa decisi¨®n les impide entonces poder tramitar desde aqu¨ª la solicitud?

R. Efectivamente, porque esa resoluci¨®n de un ¨®rgano superior como la Direcci¨®n General de Inmigraci¨®n nos impide tramitarlo por colaboraci¨®n con Inspecci¨®n de Trabajo.

P. Esta es, sin embargo, la v¨ªa defendida desde el principio por la coordinadora de ONGs de apoyo a inmigrantes Harresiak Apurtuz.

R. Pero la resoluci¨®n nos ciega esa v¨ªa y remite el expediente al Ministerio del Interior. Por tanto, dif¨ªcilmente hemos podido desde la Subdelegaci¨®n retrasar el expediente, m¨¢xime cuando hasta elevamos un informe favorable a la concesi¨®n de la residencia temporal. Nuestra actuaci¨®n se ha basado en una colaboraci¨®n total con estas personas, porque nos repugna que algunos se aprovechen de su situaci¨®n para explotarles por medios esp¨²reos. A unas personas que lo ¨²nico que ha hecho es venir aqu¨ª huyendo de la pobreza de su pa¨ªs.

P. ?No hay forma alguna de acelerar los tr¨¢mites para que obtengan los papeles?

R. Yo hab¨ªa convocado a la ONG para el 2 de febrero, pero ellos no pod¨ªan. Pero, vistas las cr¨ªticas falsas que nos hecho y el anuncio de llevar el caso a la Comisi¨®n de Derechos Humanos del Parlamento vasco, lo conveniente es retrasarla sine die.

P. ?Y a qu¨¦ cree que obedecen entonces las cr¨ªticas de las ONGs?

R. Es un conflicto artificial, porque esta documentaci¨®n la tienen que tener. Y, adem¨¢s, si cumpl¨ªan todos los requisitos cuando se produjo el enga?o, dentro de tres meses tendr¨ªan derecho a la residencia por arraigo laboral. Ser¨¢n ganas de figurar de alguien. Espero que los parlamentarios de la Comisi¨®n de Derechos Humanos no dilapiden el dinero de los contribuyentes y se dediquen a algo mejor que a perder el tiempo con este asunto. Aqu¨ª no hay caso.