El Congreso rechaza la iniciativa para prohibir el matrimonio homosexual
PP, UDC y un diputado del PNV votaron a favor de la propuesta del Foro de la Familia
A?o y medio despu¨¦s de que el Parlamento aprobara que las lesbianas y los gays pueden casarse, el Congreso revivi¨® ayer el debate. La causa: la iniciativa legislativa popular presentada por el Foro de la Familia -avalada con casi 1,5 millones de firmas - para prohibir que dos personas del mismo sexo puedan casarse o adoptar ni?os conjuntamente. Los aproximadamente 6.000 matrimonios que se han celebrado desde entonces no cambiaron las posturas: PP, UDC y un diputado del PNV votaron a favor. El resto, en contra.
La votaci¨®n fue muy parecida a la del 30 de junio de 2005, cuando se aprob¨® la ley que permite los matrimonios homosexuales: en el PP se desmarcaron Celia Villalobos y Mar¨ªa P¨ªa S¨¢nchez. Uni¨® Democr¨¤tica de Catalunya y Emilio Olabarria (PNV) tambi¨¦n votaron a favor de la iniciativa, que quiere que el matrimonio sea s¨®lo "entre el uno con la otra". Tambi¨¦n deja en exclusiva a los solteros o a un hombre y una mujer casados la posibilidad de adoptar (el C¨®digo Civil permit¨ªa en 2005 que lo hicieran las parejas de hecho heterosexuales).
La iniciativa recibi¨® 136 votos a favor, el 43,87% de los presentes (en 2005 votaron contra el matrimonio homosexual 147 diputados, el 43,49% de los asistentes). Lo rechazaron 173 votos (un 55,8% de los diputados que acudieron). En 2005 el matrimonio homosexual fue apoyado por 187 votos (el 55,32%). Ayer s¨®lo se abstuvo Pedro Azpiazu, del PNV. En 2005 lo hicieron cuatro diputados de Converg¨¨ncia Democr¨¤tica de Catalunya, que ayer votaron contra la iniciativa.
Esta "aparente coherencia es, en verdad, un endurecimiento del PP, porque no es lo mismo no regular los matrimonios que prohibirlos una vez aprobados", dijo tras el debate el secretario de Pol¨ªticas Sociales del PSOE, Pedro Zerolo. Julio Villarrubia, portavoz del PSOE, e Isaura Navarro, de IU-ICV coincidieron en rechazar la iniciativa porque quer¨ªa "quitar derechos". Rosa Bon¨¤s, de ERC, pregunt¨® ret¨®ricamente si los homosexuales eran menos capaces de quererse y comprometerse o de cuidar a un ni?o que los heterosexuales.
El PP bas¨® su postura en los perjuicios que, seg¨²n su portavoz, Jorge Fern¨¢ndez, causa la ley a los matrimonios heterosexuales, como "desnaturalizaci¨®n" y "discriminaci¨®n". Estos argumentos coinciden con los que, en la calle, defendi¨® el Foro Espa?ol de la Familia. Su vicepresidente, Benigno Blanco, mencion¨®, sin concretar m¨¢s, el "da?o a la familia". El Foro escenific¨® su protesta por no intervenir en el debate con una sesi¨®n paralela que reuni¨® a un centenar de personas.
La afirmaci¨®n del Foro y el PP de que la iniciativa no iba "contra nadie" fue rebatida por las asociaciones gays, que la calificaron de hom¨®foba. Todas las intervenciones se refirieron a la decisi¨®n pendiente del Tribunal Constitucional, al que el PP recurri¨® la ley el 30 de septiembre de 2005.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
