Los m¨¦todos de Bush-Cheney, al desnudo

"Lanzaron una campa?a de desprestigio contra m¨ª por haber dicho la verdad, por acusar a la Administraci¨®n Bush de enga?ar a la opini¨®n p¨²blica exagerando la amenaza que supon¨ªa Sadam Husein. Y no vacilaron en revelar el nombre de mi mujer, la agente de la CIA Valerie Plame, para sus planes. Los hombres de Cheney no est¨¢n por encima de la ley", dijo ayer a EL PA?S el ex diplom¨¢tico Joe Wilson. "El juicio y el jurado han demostrado que ha sido el sistema judicial de EE UU y no la prensa la que ha destapado la carencia total de escr¨²pulos de Bush y Cheney", a?adi¨® nada m¨¢s conocer el veredicto.

?Seguir¨¢ investigando el fiscal hasta atrapar a Cheney? Fue Patrick Fitzgerald quien en su alegato se?al¨® que el caso arrojaba "una nube sobre la Casa Blanca". Ayer precis¨® que no piensa seguir acusando.

Uno de los 11 miembros del jurado explic¨® las deliberaciones durante casi 10 sesiones. Dennis Colins, ex periodista, dijo que se hab¨ªa planteado por qu¨¦ raz¨®n Karl Rove, el asesor de Bush; el n¨²mero dos del Departamento de Estado, Richard Armitage, y el responsable de medios de comunicaci¨®n de Bush, Ari Fleischer, no hab¨ªan sido acusados.

"Bush debi¨® haber declarado como testigo", a?adi¨® Colins. El jurado, explic¨®, se limit¨® a decidir sobre dos hechos: ?Minti¨® Libby al Gran Jurado? ?Minti¨® al FBI durante la investigaci¨®n? El fiscal eligi¨® cazar a Libby por falso testimonio y obstrucci¨®n a la justicia, en el proceso de investigaci¨®n sobre c¨®mo mont¨® la Casa Blanca una campa?a contra Wilson filtrando el nombre de Plame. Wilson acus¨®, en julio de 2003, a Bush de manipular. ?Por qu¨¦ lo sab¨ªa? Porque viaj¨® por cuenta de la CIA a N¨ªger en febrero de 2002 para averiguar si Irak estaba buscando armas at¨®micas. La oficina de Cheney mont¨® la campa?a, tras la acusaci¨®n de Wilson, de que hab¨ªa sido su mujer quien hab¨ªa enviado a Wilson a investigar. Libby fue el brazo ejecutor de Cheney en la intoxicaci¨®n de los medios de comunicaci¨®n.