El Constitucional rechaza la recusaci¨®n de la Generalitat contra Rodr¨ªguez-Zapata

El Pleno del Tribunal Constitucional rechaz¨® ayer de plano y por unanimidad la recusaci¨®n del juez Jorge Rodr¨ªguez-Zapata instada por la Generalitat de Catalu?a para evitar que interviniera en las deliberaciones del Estatuto catal¨¢n. El pleno resolvi¨® que un trabajo por el que Rodr¨ªguez-Zapata cobr¨® 200.000 pesetas brutas fue "un an¨¢lisis racional" de la repercusi¨®n de la Carta Europea de Administraci¨®n Local sobre la jurisprudencia del Supremo y del Constitucional, por lo que "no puede constituir el soporte de una sospecha fundada de parcialidad".

La principal consecuencia de la inadmisi¨®n a tr¨¢mite de la recusaci¨®n de Rodr¨ªguez-Zapata es que en el Tribunal se mantiene una superioridad de seis magistrados conservadores sobre cinco progresistas al inicio de las deliberaciones sobre el Estatuto de Catalu?a. La ¨²nica expectativa a¨²n pendiente es el recurso de s¨²plica de la Generalitat contra la recusaci¨®n del magistrado Pablo P¨¦rez Tremps, sobre el que la Fiscal¨ªa del Constitucional inform¨® ayer a favor de su estimaci¨®n.

La decisi¨®n fue adoptada por unanimidad, sobre un texto elaborado por el ponente, el magistrado progresista Pascual Sala. El Pleno estuvo formado por 10 magistrados, habida cuenta de que no intervinieron en la deliberaci¨®n ni el recusado Rodr¨ªguez Zapata ni el recusado por el PP, P¨¦rez Tremps.

En un auto dictado anoche, el Constitucional afirma que el trabajo de Rodr¨ªguez Zapata para la Fundaci¨®n Pi y Sunyer de la Generalitat fue "un trabajo doctrinal y cient¨ªfico que, al margen de tomas de postura concreta sobre cuestiones espec¨ªficas, se centra en recoger de forma descriptiva y sistem¨¢tica la repercusi¨®n que ha tenido la citada Carta Europea de Autonom¨ªa Local en la jurisprudencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo y de este Tribunal Constitucional".

A?ade que dicho estudio se limita a establecer "unos principios generales relativos, entre otros, a la competencia y recursos financieros de los entes locales", por lo que "no entra en el detalle de competencias y recursos econ¨®micos de dichos entes". "?nicamente los somete a la Constituci¨®n y a la Ley, que variar¨¢ l¨®gicamente en los diferentes Estados miembros del Consejo de Europa, al igual que hace la Constituci¨®n espa?ola y las leyes que la desarrollan". En consecuencia, dicho trabajo jur¨ªdico "no puede constituir el soporte de una fundada sospecha de parcialidad".

Recurso de s¨²plica

Tras la inadmisi¨®n de la recusaci¨®n, queda pendiente el pronunciamiento del Pleno sobre el recurso de s¨²plica contra la recusaci¨®n de P¨¦rez Tremps. La teniente fiscal del Constitucional, Mar¨ªa ?ngeles S¨¢nchez Conde, inform¨® a favor de la estimaci¨®n del recurso para que quede sin efecto la recusaci¨®n del magistrado P¨¦rez Tremps. Subsidiariamente, la fiscal propone que P¨¦rez Tremps quede apartado s¨®lo de los debates de los art¨ªculos sobre los que realiz¨® su trabajo, que afectan a la acci¨®n exterior de Catalu?a.

El informe de la Fiscal¨ªa considera "absolutamente revelador" que el PP s¨®lo impugne tres art¨ªculos de los 17 que dedica el Estatuto a la pol¨ªtica exterior de Catalu?a. Y m¨¢s relevante a¨²n que esos tres art¨ªculos sean una ¨ªnfima parte de los 127 art¨ªculos impugnados.

Por su parte, la Generalitat ha recogido en sus alegaciones el voto particular de la presidenta del Tribunal, Mar¨ªa Emilia Casas, seg¨²n el cual P¨¦rez Tremps no particip¨® en la propuesta de Estatuto presentada a las Cortes.

El Gobierno catal¨¢n recibi¨® anoche "con tranquilidad" el rechazo de la recusaci¨®n pero fuentes de la Presidencia dijeron que esperan "coherencia" ante el recurso de s¨²plica.