Porro defiende la "transparencia" del convenio con la promotora ING

Mientras la alcaldesa de Vigo, Corina Porro, sal¨ªa a defender su actuaci¨®n "totalmente transparente" en la gesti¨®n del convenio con ING Real Estate, promotora del centro comercial Gran V¨ªa, Abel Caballero tachaba a Alberto N¨²?ez Feij¨®o de "l¨ªder encubridor"y a su vez era llamado por el diputado popular Carlos Mantilla a justificar los gastos publicitarios de casi 900.000 euros de Autoridad Portuaria.

La alcaldesa de Vigo explic¨® que el gobierno municipal "llam¨® a muchas puertas" para conseguir patrocinios del programa de actividades de la Vuelta al Mundo a Vela de 2005 y, en el caso de ING, "por el Ayuntamiento no pas¨® ni un solo euro" del convenio firmado. Insisti¨® en que todas sus actuaciones fueron "totalmente transparentes", afirm¨® que hoy mismo las volver¨ªa a hacer y atribuy¨® las acusaciones a la campa?a electoral de los socialistas, que "pretenden volver a los tiempos de la crispaci¨®n".

"No se puede usar la mentira ni la manipulaci¨®n" como est¨¢ haciendo el PSdeG, a?adi¨® Corina Porro. A ella no le compensa entrar en una "campa?a electoral sucia" aunque le cueste la alcald¨ªa. "Seguir¨¦ luchando desde donde corresponda, porque mi lealtad ante todo est¨¢ con Vigo y seguir¨¦ dej¨¢ndome la piel por la ciudad", proclam¨®, y record¨® el orgullo de los vigueses por contar con una ciudad renovada cuando se celebr¨® la salida de la regata, en 2005.

Por su parte, el presidente de Autoridad Portuaria y candidato socialista a la alcald¨ªa, Abel Caballero, calific¨® al presidente del PP gallego, Alberto N¨²?ez Feij¨®o, de "l¨ªder encubridor" de los "grav¨ªsimos" problemas urban¨ªsticos que padece Vigo. Contest¨® as¨ª a unas acusaciones previas del l¨ªder popular en el sentido de que estaba utilizando fondos p¨²blicos del puerto para publicidad de su candidatura a alcalde. "No voy a consentir ni una calumnia m¨¢s", dijo Caballero.

Atribuy¨® la elaboraci¨®n de los presupuestos Autoridad Portuaria de 2006 a su antecesor, el popular Julio Pedrosa, quien decidi¨® destinar 870.000 euros a la celebraci¨®n, el a?o pasado, del 125 aniversario del puerto de Vigo. "Estamos dando a conocer el puerto y eso es lo que no le gusta al PP", dijo. E insisti¨® en que las cuentas fueron aprobadas por Puertos del Estado, el Ministerio de Fomento, el Consejo de Ministros y el Parlamento.

El diputado popular Carlos Mantilla le dio la r¨¦plica por la tarde: en la celebraci¨®n del 125 aniversario se gastaron 307.465 euros, "a¨²n quedan 600.000 sin justificar", afirm¨®. Mantilla tambi¨¦n puso en tela de juicio los contratos con la agencia Ecovigo, a la que Autoridad Portuaria adjudic¨® la gesti¨®n publicitaria por 76.000 euros en un procedimiento restringido, cuando el m¨¢ximo permitido para esa modalidad contractual es de 36.050 euros, y por otra parte, la adjudicaci¨®n directa a otra agencia de comunicaci¨®n, Torres y Carrera, de algunos actos del 125 aniversario del puerto, "cuando esta misma empresa", dijo Mantilla, "es la que le realiza su campa?a electoral".

Aunque el diputado popular solicit¨® la fiscalizaci¨®n de la Autoridad Portuaria por el Tribunal de Cuentas, la Mesa del Congreso lo rechaz¨®.