El juez archiva la Operaci¨®n Puerto, pero alerta de que existen pr¨¢cticas dopantes

El juez Antonio Serrano entiende que en la Operaci¨®n Puerto, la mayor trama mundial de dopaje en el ciclismo, no concurren los requisitos que conforman el delito contra la salud p¨²blica, si bien alerta de que existen pr¨¢cticas dopantes en el ciclismo y afirma que la investigaci¨®n de este caso "ha tenido lugar por la falta, al menos, de juego limpio". El juez deja en manos de las autoridades administrativas la opci¨®n de actuar contra quienes hayan podido doparse. La fiscal¨ªa de Madrid y la Abogac¨ªa del Estado van a recurrir el archivo del caso ante la Audiencia Provincial de Madrid.

El juez Serrano, titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 31 de Madrid, ha dado carpetazo al asunto sin haber completado los interrogatorios del m¨¢s de medio centenar de ciclistas -residentes en 10 pa¨ªses extranjeros y en Espa?a- a los que acord¨® tomar declaraci¨®n para que manifestasen si hab¨ªan sido tratados por el m¨¦dico Eufemiano Fuentes y sufr¨ªan alg¨²n tipo de da?o.

El juez tampoco ha esperado a los resultados del informe solicitado a la Agencia del Medicamento sobre las ocho bolsas de sangre en las que se hall¨® EPO. El magistrado explica que, con los datos de que ya dispone, el resultado final del conjunto de interrogatorios no alterar¨ªa la inexistencia de delito contra la salud p¨²blica. Afirma que la Operaci¨®n Puerto ha tenido una difusi¨®n mundial y que ning¨²n deportista ha acreditado hasta el momento da?os personales. La fiscal¨ªa, que va a recurrir el archivo del caso ante la Audiencia de Madrid, entiende que ese delito existe dada la falta de garant¨ªas que supone conservar sangre de personas en neveras de laboratorios privados y al margen de la red sanitaria. A los deportistas se les extra¨ªa sangre en las que se aumentaba la concentraci¨®n de gl¨®bulos rojos y, en consecuencia, la presencia de ox¨ªgeno en sangre y su capacidad de resistencia al esfuerzo. Luego, cuando llegaba una competici¨®n, se les transfund¨ªa su propia sangre.

Sin tipificaci¨®n penal

En el auto de archivo de las diligencias, que ocupa 21 folios y sobre cuya eficacia tendr¨¢ que pronunciarse ahora la Audiencia de Madrid, el juez se?ala que, en el momento de los hechos, mayo del a?o pasado, el dopaje no estaba penalizado en Espa?a. Precisamente, a ra¨ªz de la Operaci¨®n Puerto el Gobierno tipific¨® como delito el uso de sustancias prohibidas en el deporte. En Italia y Francia el dopaje s¨ª es delito. En Alemania no lo es, si bien existe la figura penal del fraude, la misma por la que los ciclistas Jan Ullrich y ?scar Sevilla figuran imputados en ese pa¨ªs en una causa que se les abri¨® a ra¨ªz de la Operaci¨®n Puerto. El juez Serrano deja en manos de las autoridades deportivas el asunto del dopaje. "Al contrario de lo que ocurre en las legislaciones francesa e italiana (...) en la legislaci¨®n penal espa?ola, en la fecha en que ocurrieron los hechos", sostiene el juez, "no exist¨ªa una norma que penalice las conductas relacionadas con el dopaje en s¨ª mismo considerado, de manera que la lucha y prevenci¨®n contra el consumo de sustancias prohibidas y el uso de m¨¦todo ilegales destinados a aumentar artificialmente el rendimiento de deportistas, queda relegado a los ¨¢mbitos de la legislaci¨®n administrativa". Subraya el juez que hoy s¨ª est¨¢ tipificado el dopaje en Espa?a, aunque advierte de que, legalmente, no cabe aplicar con "car¨¢cter retroactivo" a los hechos de ese momento la nueva normativa.

Para exculpar a los ocho imputados en este proceso (los ciclistas eran v¨ªctimas), el juez destaca que el protocolo de conservaci¨®n de la sangre, destinada a autotransfusiones, se ajusta a los c¨¢nones cl¨ªnicos; y que de las cantidades de EPO halladas en la sangre de 8 de las 91 bolsas analizadas en Barcelona con mayor exhaustividad no cabe considerarlas un riesgo o peligro para la salud. El juez entiende que s¨®lo cabr¨ªa actuar por un delito contra la salud p¨²blica contra los imputados si se hubiese acreditado que la administraci¨®n de las mismas hab¨ªa producido "un resultado lesivo" en terceras personas. Entonces, s¨ª se pod¨ªa hablar de "la comisi¨®n de un delito o falta (dolo o imprudencia)".

El juez ten¨ªa como imputados en estas diligencias a ocho personas vinculadas al mundo del ciclismo: entre ellos, el m¨¦dico deportivo Eufemiano Fuentes, el hemat¨®logo Jos¨¦ Luis Merino Batres y el director del equipo Liberty Seguros Manolo S¨¢iz. A Fuentes, ginec¨®logo y m¨¦dico deportivo, le exculpa porque "las muestras de sangre" halladas en registros que se le hicieron "eran para resolver problemas m¨¦dicos de algunos deportistas a los que trataba", reza el auto. Del hemat¨®logo Merino Batres, asesor de fuentes en temas de conservaci¨®n de las bolsas de sangre, el juez se?ala que, como facultativo, "estuvo pendiente" de que las extracciones y reinfusiones sangu¨ªneas que se hac¨ªan a los ciclistas se ajustaran a los protocolos. Saiz, por su lado, fue detenido por acudir a una reuni¨®n con Fuentes y Merino para entregar al primero 60.000 euros por supuestos servicios prestados a los ciclistas de su equipo, seg¨²n las conversaciones telef¨®nicas intervenidas. El juez se?ala que esa entrega de dinero no lleg¨® a efectuarse porque Saiz, al ser detenido, llevaba a¨²n el dinero consigo. La Operaci¨®n Puerto culmin¨® en mayo con la detenci¨®n de Fuentes, Batres y Saiz. Por orden de este mismo juez, agentes de la Guardia Civil hicieron pinchazos telef¨®nicos y registros en laboratorios de los detenidos, donde hallaron en torno a 200 bolsas de sangre y plasma congeladas pertenecientes en su mayor¨ªa, supuestamente, a ciclistas de la ¨¦lite mundial. La sangre que conten¨ªan muchas bolsas estaba tratada y conten¨ªa altas concentraciones de gl¨®bulos rojos y sustancias consideradas como dopantes por el c¨®digo ¨¦tico firmado por los equipos del ProTour, la Liga de los conjuntos m¨¢s poderosos.