La otra cara de la acuicultura

El Plan Sectorial de Parques de Tecnolog¨ªa Alimentaria en las Costas Gallegas aprobado en 2005, impugnado por Salvemos Pontevedra ante el Tribunal Superior de Justicia de Galicia, por entender que est¨¢ redactado a la carta, entre otros, para Pescanova, sigue vigente a pesar de que el plan conculca la propia Ley 10/1995, de Ordenaci¨®n del Territorio en la que se ampara.

Tampoco toma en consideraci¨®n la Ley 15/2004, modificadora de la Ley 9/2002, de Ordenaci¨®n Urban¨ªstica y de Protecci¨®n del Medio Rural de Galicia ni aporta un estudio de legalidad de los establecimientos actualmente instalados, a los que el plan da carta de naturaleza a pesar de las graves irregularidades que presentan: Insui?a (Pescanova) en Moug¨¢s (Oia), a la que le fue denegada la autorizaci¨®n preceptiva por la Direcci¨®n General de Urbanismo de la Xunta; Insui?a (Pescanova) en Ardia (O Grove), que carece de licencia municipal y de autorizaci¨®n de Costas de la Xunta; Punta Moreiras, en Punta Moreiras (O Grove), que est¨¢ en la misma situaci¨®n de precariedad que la anterior; Aquacria Arousa, en Bico da Ran (Cambados), ubicada en Red Natura y con denuncia ante la Fiscal¨ªa del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, finalmente derivada al Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Cambados (Diligencias Previas n¨²m. 609/05), por presuntas irregularidades en la tramitaci¨®n de la licencia municipal y de la autorizaci¨®n de Costas de la Xunta; Pisc¨ªcola del Morrazo, en Punta dos Patos, que carece de licencia municipal y de autorizaci¨®n de Costas de la Xunta; Granja Integral de Peixes Planos de Stolt Sea Farm, en Cabo Vil¨¢n, Camari?as, cuya ejecuci¨®n (anterior al Plan Sectorial) resultaba inviable con la normativa vigente al estar ubicada en zona de Red Natura y en plena servidumbre de protecci¨®n del dominio p¨²blico mar¨ªtimo-terrestre, pero se construy¨® abarcando una superficie de 500.000 metros cuadrados sin respetar siquiera la servidumbre de tr¨¢nsito ni los accesos al mar.

Cabo Vil¨¢n ha sido devastado y nada sabemos de las posibles actuaciones de la UE en este espacio natural, a pesar de las recientes declaraciones del director de Relaciones Internacionales de Pesca y Acuerdos Pesqueros de la Comisi¨®n Europea, referentes a la Planta de Pescanova en Touri?¨¢n, a pesar de la similitud de ambas y de su proximidad y protecci¨®n ambiental id¨¦ntica. Est¨¢ bien que la Xunta de Galicia haya suspendido la eficacia del Plan Sectorial en ¨¢mbitos de la Red Natura ante la inpugnaci¨®n de Salvemos Pontevedra, pero el debate medi¨¢tico existente es impropio de un Estado de Derecho, ya que las excavaciones, edificaciones y vertidos al mar conculcan la Directiva 92/43/CEE del Consejo de la Uni¨®n Europea, traspuesta mediante el real decreto 1997/1995.

Tambi¨¦n resultan impropias las recientes declaraciones del Presidente P¨¦rez Touri?o: "La acuicultura y su desarrollo en Galicia est¨¢n garantizados... porque la servidumbre de costas que establece la norma estatal se refiere a los seis primeros metros de la l¨ªnea del mar". Lo cierto es que la construcci¨®n de todas estas instalaciones dentro de la servidumbre de protecci¨®n del dominio p¨²blico mar¨ªtimo-terrestre vulneran la Legislaci¨®n de Costas, por cuanto en la Ley s¨®lo se permiten obras, instalaciones o actividades que, "por su naturaleza, no puedan tener otra otra ubicaci¨®n o presten servicios necesarios o convenientes para el uso del dominio p¨²blico mar¨ªtimo-terrestre...".

Y es evidente que -de acuerdo con el art¨ªcuo 3 del C¨®digo Civil sobre interpretaci¨®n de las normas de acuerdo con la realidad social del tiempo en el que han de ser aplicadas- hoy en d¨ªa es perfectamente factible con los medios t¨¦cnicos ordinarios de que se dispone bombear el agua del mar m¨¢s all¨¢ de los primeros 100 metros que constituyen la servidumbre de protecci¨®n.

Francisco C. D¨ªaz S¨¢nchez es presidente de la asociaci¨®n ecologista Salvemos Pontevedra.