El mayor juicio paralelo jam¨¢s montado

Mientras los expertos en desactivaci¨®n de explosivos desfilan por la sala, el cronista reflexiona sobre las preguntas de algunas acusaciones de v¨ªctimas simpatizantes del PP y de las defensas de algunos acusados. Coinciden en la impostura: en tanto que unos indagan para retorcer cualquier indicio que puedan usar los testigos a fin de demostrar la presunta manipulaci¨®n policial-judicial, los otros, sali¨¦ndose de su papel de letrados de sus patrocinados, van a por lo mismo. Se trata de desprestigiar la instrucci¨®n del juez Juan del Olmo y de la fiscal Olga S¨¢nchez. Es un frente com¨²n. Los testigos se ven condicionados por este medio ambiente.

Ayer, por ejemplo, el testimonio de Pedro, el Tedax que desactiv¨® la bomba, y que permiti¨®, a trav¨¦s del tel¨¦fono m¨®vil y la tarjeta, llegar al estado mayor de la operaci¨®n terrorista islamista, levant¨® suspiros cuando mencion¨® que no le cuadraba el hecho de que el mecanismo se hab¨ªa elaborado con bastante ingenio y, al tiempo, no se hubiese puesto cinta aislante sobre dos cables que conectaban el tel¨¦fono-temporizador con el explosivo. Especul¨® que pod¨ªan haber sido distintas manos las que hab¨ªan intervenido. Unas manos expertas y otras chapuceras. Pero, claro, Pedro aclar¨® antes que el mecanismo utilizado en las bombas del 11-M nada ten¨ªa que ver con los sistemas utilizados hasta entonces en Espa?a. Seg¨²n dijo, son mecanismos usados en Oriente Pr¨®ximo; no por el terrorismo local, l¨¦ase ETA, en Espa?a.

Las preguntas de las acusaciones pr¨®ximas al PP a Pedro y a los dem¨¢s t¨¦dax brillaron ayer por su ausencia. El tono inquisitorial que utilizan las defensas de algunos acusados, a pesar de continuar de manera abierta, fue disimulado c¨ªnicamente al final de sus preguntas con una felicitaci¨®n a los expertos en desactivaci¨®n de explosivos. Este gran show, donde los testigos protegidos de la polic¨ªa son los malos de la pel¨ªcula y sus chapuzas el objeto central del juicio, ?tendr¨¢ alg¨²n coste?

Hay quien piensa que s¨ª. El cronista rememora una frase que el ministro de Justicia, Mariano Fern¨¢ndez Bermejo, le manifest¨® el pasado viernes en una entrevista realizada en su despacho.

"Es una situaci¨®n muy extra?a", dijo el ministro. "En el exterior est¨¢n impresionados con lo que se ha logrado en este pa¨ªs. No entienden lo que est¨¢ pasando aqu¨ª dentro. Les faltan claves que probablemente a nosotros nos sobran. Pero creo que alguien tendr¨¢ que pagar en alg¨²n momento por esta campa?a de manipulaci¨®n. El ciudadano de a pie debe saber que esta conspiraci¨®n necesitar¨ªa por lo menos la complicidad de unos 200 funcionarios del Estado, ?y esto bajo el Gobierno del PP! Lamentablemente estamos asistiendo al juicio m¨¢s importante en la historia de este pa¨ªs. La investigaci¨®n ha tenido ¨¦xito a partir de una instrucci¨®n seria y, sin embargo, tenemos un gran espect¨¢culo montado, el mayor juicio paralelo, el mayor ejercicio de presi¨®n sobre quienes est¨¢n juzgando. Alguien deber¨¢ responder por ello en su momento y estoy convencido de que responder¨¢". ?Responder¨¢ alguien por una campa?a de intoxicaci¨®n que dura pr¨¢cticamente tres a?os? ?Pagar¨¢ alguien alguna vez la factura? Los que mintieron el 11-M fueron castigados en las urnas el 14-M; los que han mentido estos cuatro a?os con la excusa de que s¨®lo quieren saber la verdad tambi¨¦n deber¨ªan ser llevados al banquillo. El de la opini¨®n p¨²blica